Magyar Országos Tudósító, 1947. április

1947-04-16 [942]

Egrom halálos Ítélet az összeesküvők ügvében /l,folytatás/ Tö Na/M Az Ítélet indokolása szerint 1946 tavaszán alaáoilt ki végleges,ősszetételében az a társ; ság. melynek hét tagja közül hatan: 'Donáth Györ.oy, Szontmiklóssy, Szentiványi, Kiss Károly. Héder János és Arany Bálint irt ülnek a vádlottak padjen. Eleknek a vádlottaknak a főtárgyaláson elhangzott^ e lényeget érintően egyöntetűnek mondható vallomása alapján, ez a hetes társaság bizonyos célJti.tüz és éknek maga előtt tartásával az éppen érvényesülő politikái erőtényezők befolyásolá­sán keresztül o hatalom átvételére törekedett. S 0 m a politikai erőt ­nyezők befolyásolása, sem a politikai hatalom megszervezísénok végső célként valÓ beállítana örmiagában még nem kriminalitás. A vádlct t<k kai szembeni vád nemi ic ezen alapszik, A népbirőság nyomatékosan hangsúlyoz­za, hogy egész már, indekek es wás tényállás- azj amelyen a vádlottak bűnösségének megállapítása és a velük szemben alkalmazott büntetés nyugszik, '..int a politikai erőtfiszenyoknak, a hatalmi olakülásnak, a demokratikus ellamrend és a demokrotikus. köztársaság rendjének keretén belül való ide, vagy odatolni akarása. Ez az ide, vagy odatolni akarás egyik vagy -esik párt előtt lehet kívánatos, a --'meggyőződésnek megfelelő, vagy elvetendő --s clkárhoztatandó, de a femiálló. törvények értelmében sommikép nova kriinlnállt á s« A e ép bíróságnak' a nyomozati adatokon túl­menően, a vádlót t.ak f őtárgyaláson elhangzott'vallomásai alapján egyéb ' ' adaték is állanak rendelkezésére, A népbirós ég nem látja m.egcáf oltnak a vádlottaknak ezt az előadásét, hogy ez a társulás eredetileg a maga kezdeti stádiumában nem irányult közvetlenül a demickratikis államrendnek és a köztársaságnak a megdöntésére. Kétségtelen azonban, hogy a Vádlot­tak a felszab .dúlás, ttáni .yiszonyek-kal szemben elégületlenséget, bifcenyos változtatni akarást' éreznek, K c .zdötben ez az állásfoglalásuk bizbny^s tapogató z ó- felmór6, informativ jellegű tevékenységre' s^rit­kozott, kés óbb azonban dr, D 0 náth György révén 1946 tavaazán határozot­tabb formát öltött. Ez határozottabb forma pregnánsan jelentkezik a D 0 náth által'1946 nyarán készített, hat gépírásos oldalt kitevő, elaborátnoiában, mmeelyot - a'vallomások alapján - Donáth a társaság valamennyi tagjának,' Saláta kivételével, átadott. A vádlottak egyöntetű vallomása szerint e hat oldalas olaborátuaban kifejtettekkel szemben a társa- ág tagjai részéről sommiféle ellenvetés nem nyilvánult meg. Ezenfelül"a vádlottak azt is vallották, hogy ennek azflűfc elaborátumnak az elvi alapján állotta]-:, azt hallgatólagosan elfogadtak, Donáth &s társai vol amennyien egy közös politikai célnak a szolgálatában állót tak és ez az aktuális pelitikai kérdésekkel foglalkozó dolgozat már.önmagá­ban olyannak tekintendő, mint amely aiz összes tagok helyzetértékelősőt, állásoentját, sőt célkitűzését volt hivatott deklarálni, vagy azt irányítani. Abból pedig, hogy egy ilyen jelleggel biró olaborátummal j-zemben ellent nem mondottak, okszerűen következtethető, hogy az abban foglaltakat irányításul ol is fo e.dták, sot e s© pro se kenura meg­nyilatkozás hiányára való tekintettel következtvtherjő - amit Donáth itt a fő tárgyalásén is hangoztatott - hogy a társaság tagjainak már előzően megnyilváriuit állásfoglalását deklarálta ez a^ ormsz... ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom