Magyar Országos Tudósító, 1947. március

1947-03-09 [941]

1.-J47 március a> • ótra perc EL S S KIADAS XX re, évfolyam. Elitéltek egy hslálosvégü villamosaié set okozóit. T8 Ko/Sk Á bűntöt6törvényBzék Mazik-tan'ábss tárgyalta azt az ügyet, /amelynek vádlottal okozói voltak egy Villamos Összeütközésnek, ahol két ember azonnal meghalt, egy harmadik pedig súlyosan megsebe­sült • A vádirat szerint 1945 július 19.-én a Be sz kárt újpesti forgal­mi telepén tolatás köbben kiugrott a sínekből egy tolatoszerelvény, nekisodródott az arra haladó 55-ös kocsinak, amelynek szabálytalan 01 dalánj a villamos lépcsőjén lóg*tt két ember* Ritz István és Bárdos Sándor* A két »zeroiiuöötien embert az 55-ös agyonnyomta; mindkettő a punnal meghalt, Mlhájlovios Miklós n&vü utas pedig kiesett a koosi­ból és súlyos sérüléseket szenvedett. A történtek miatt a bíróság Ta­kács Tivadar koosivezotot' háromhónapi fogházra, Palái La les kalauzt négyhónapi fogházra Ítélte, mlg Miklós János és Horváth János kalau­zok, akik, látva a szerencsétlenség elkerülhetetlen bekövetkeztét, ahelyett, hogy Igyekeztek volna azt tóogakadalyozhi, leugrottak a ko­csiról, tizenöt-, illetTae nyolcnapi fogházbüntetést kaptak* /KOT/ ítéletek és xádlndit ván: ok árdragitási és valuta ügy ékben. TÖ Ke/Sk Az uzsorabirósagon Madaras Gábor egyesbiró ifi. Sári Jó­zsefet rizs drágításért háromhóna pi .^ogfcé z ra és ötszáz forint pénzbün­tetésre, Horváitfr Hózsef<jt szilva- és a Ima drágítás miatt 5ro forintba, Földes Gyulát sertéshús drágítás miatt egyheti fog-ház re ós 3ooo forint pénzbüntetésre, Richter Ferenonét fokhagy m drágít ás miatt 2J© forint­ra, Klller Ist •••ánnét ugyancsak fokhagy ma drágít és miatt 3co forintra, Stljevuska Gyulát cigaretta drágít ás miatt háromhónapi fogházra, Oser­velyi Sándort zöldségdrágitas miatt 3oo forintra, Barkaő Istváhnét és Farkas Jánosnét szalonna- és tö j ás drág lt ás miatt fejenként 5oc forint pénzbünte16 s re it é11e » Az állaraüg-észság vádinditványt adott ki Schiller Miksa aranyműves és felesége, született Sohwartz Aranka ellen, mert lakásu­kon 281^darab i egy gy ürüt, 141 .aranyláncot, 12 araixy karkötőt, több aranyórát, számos aranyérmét és egyéb nem használati ara nyékszert tartottak, arait a rendelet ellenére nem helyeztek zárolt letétbe, Il­letve nem jelentettele be a Nemzeti Banknál* Meggyes^János villanyszerelő és Hegyi Ferenc színházi al­kalmazott ellen azért készült v,-.:dIndítvány, mert Meggyesnél 23oo ru­belt találtak, amiről kiderült, hog^/nem .-'elöntették be a Nemzeti Banknál. . /Hegyié és . ,., , Havas Péter karoskede3rai alkalmazott. Reiner Károly keres­kedő cs Barasz :mrene üzemtulajdont s .ellen ópdragitas elmén adtak kl vaciinaltvanyt, mert pamutfonallal üzérkedtek és azt tttes; nem engedett módon drágították. •/HOT/ kv i\ rs .1

Next

/
Oldalképek
Tartalom