Magyar Országos Tudósító, 1946. február

1946-02-07

Szálasi 'creno és társainak bünpere, 3, nap, . b ... Sipos népbiró számos kérdést intéz .Szálasihoz, aki ismételten azt hangoztatja, hogy az atrocitásokról nem volt tudomásár Ezután Jankó elnök újra visszatér Budapest védelmének ügyére és a következeket mondja: - On az előbb azt mondta, hogy Budapest népe harcolt a Vörös Hadsereggel szemben.,. Sz a nemzet életérdeke ellen irányuló alias . rágalom. Ezzel kapcsolatban ünnepélyesen ki kell jelentenem Budapest népe nevében, hogy Budapest népe nem hrrcolt Mérne tors zágórt, &z a nép •• legfeljebb anban volt hibás

t hogy megfelelő szervezettség hiányában ' és a demokratikus életmegnyiIvánul ás lehetősége nélkül| nem tudta le- a rázni az önök igáját és nem tudta agyonverni önöket, nemetjeikkel '.' együ tt. Az elnöknek ezt a ki jelentését a terem hal Igatósága > • . • felállva percekig tartó hatalmas tapssal és éljenzéssel fogadta, * \' Frank népügyéez kérdései következnek, A nópügyész megállapítja, hogy Szálasi 1945 januárjában átiratot intézett Hitlerhez, amelyben azt írja, hogy a megyar SS hadosztályok Száláéira ás Hitlerreesküsznek fel,' * . ' - Hogyan lehetségese - kérdezi a népügyész - hogy magyar katonák egy idegen állam államfőjére esküsznek fel*? és ezt ön javasol :

+ tat ' ' ' ' • , ee - Nem javasoltam - feleli Szálasi - ez kesz teny volt, >f További kérdésekre a vádlott kijelenti, hogy a magyar a. katonáikat a'zért öltöztették SS egyenruhába, mert nem volt elég magyar'-: katonaruha. Beismeri, hogy a kitelepítési akció során lö.ooo vagon ér-* téket vittek ki az országból*•Azt is beismeri, hogy amikor Bajosv Zsi-' linszky Endr és hős társai ellenállási mozgalmáról neki jelentést, tettek, Szálasi a legenergikusabb eljárásra adétt utasítást* Ezt,azzal igyek szik enyhíteni, hogy *a katonai helyzet alakulása tette szűkeégesse 3 : ezeket az intézkedéseket". Azt állítja, hogy a totális mozgósítás mi> ; nzszterének különb Íróságát az igeze%ügyminiszterrel ós a honvédelmi miniszterrel egyetértve állítottak re|r» 'Kijelenti, hogy azt nem tudja, az a külcnbiróság kiket ítélt el, de azt igen,, hogy működött J és halálos Ítéleteket hozott* ' - BiróságoJ csak•törvény állíthat fel a magyar alkotmány szerint - állapítja meg Frank népügy*ez - ennek a bíróságnak amit önök különbirós.ágnak neveztek, nem volt történves alapja

? ítéletei nem bíróiÍtéletek, hanem közönséges gyilkosságok* Ez a biroság Ítélte halálra a Bajcsy Zsilinszky Endrét isFAki pedig ehez a gyilkossághoz segítséget nyújt akár azzal is, hogy nem kegyelmez meg az elitéltek, ma/za is ré-< szese a törvénytelen kivégzésnek, ':' • /Folyt, ícev./