Magyar Országos Tudósító, 1946. február

1946-02-23

3 Krámer védő hangoztatta, hegy (Mával szemben a Valié Dezső :negkínzáJá>an v^lo részvétel vádja sem i;~zolódoti he százszázalékos bizonyossággal, merült fi adat arra, ,hogv 0efa tagja volt a Nemzeti Szövetségnek, A vádlott kormráLyzótanaóei tegságr tulaj donképen res cim volt^mage Szálasi sem tartotta Ceiát vezetőállásra alkalmasnak, k védelem nem látja igazoltnak' azt a be dilitalét, mintha ösia lett volna a legravaszabb ós legU­f esebb a vádlottak között, A főtárgyaláson beismerte azt, arait tt. A-védő igazságos Ítéletet kést. Kiss János, Gora József védője h r ngozte-tta, hogy * ezzel a bünperrel a. magyar nemzet becsülete is a váálcttak nádjá­ra, került, de bebizonyult, hogy a nemzet nem bűnös* A védő szerint Gera nevetséges figurája a bünfernek, aki az úgynevezett zsivány­becsület alapján most som tagadja meg önmagát,ee t-rsait, A fog-' házi cellában Gera kijelentette, hogy egy világ omlott össze ben-' ne, mert ledőlt a bálványa? Szálasi* A védő szerint Gerát^nem ter* heli a hűtlenség és lázadás bűne, mint a nyilas "pártépités orszá­gos vezetője 1 * üres cimet viselt ? pártvezéri funkciót n.m teljesí­tő tt. Az atrocitások megszüntetése tekintetében kétségtelenül e-' rélytelén volt, de ezt bűnéül felróni nem lehet* k védő arra kére* te a népbircságot, hogy ítéletével adjon módot rá, hogy ez a meg­tévedt ember bűnét jóvatehosse, Klumsi István ügyvéd. Vájna Gábor védelmében mondott beszédet, Történelmi visszapillantást vetett azokra a áüzdeImekrc, amelyeket a magyarság századokon át folytatott D németek hatalmi törekvés.i ellen. Rámutatott, hegy 1941-ben M..£y-rország újra a némjt nyomás áldozata-ként keveredett tele a nabáruba. A védő ' ezután a vád egyes pontjaival foglalkozott és azt igyekezztt^bi­zönyitani, hogy Vájna Gáborral szemben nem áll meg a hűtlenség veádia, annak a felfogásának adott kifejezést e védő, hogy védence senkjlt sem bujtott f.l gyilkosságok és kegyetlenségek elkövetésé*, re. *%nteégül hozta fel a védő, hogy Yajna egész politikai pálya­futása alatt egyetlen fillért sem szerzett magának és a végsőkig kitartott meggyozőaése mellett. Sz r mc^yőződés ugyan helytelen, de Vájna lementa ennek konzekvenciáit és vállalja a felelősseget. A védő irgalmas Ítéletet kért* Jankó Péter tanácsé Inök a. védebeszédek elhangzása után a tárgyalást befejezettnek nyilvánította és folyta^tá^ett hét fen reggel 1/2 § órára;: tűzte ki, amikor az utlsó ezo jogán a vádlot­tak fognak felszólalni. /HOT/' -occ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom