Magyar Országos Tudósító, 1944. július/1

1944-07-07 [300]

1. —"^ TAXlSOFPőRhEK. FOKOZOTTAN KELL ÜGYELNI A2 AUTÓ vEZETE3NEL« Mult óv karácsonyán, egy tisztviselő frlóságával e.'.yütt taxiba üli;, hogy lakásukra vitessók^agukat. Az autó a Horthy i.;iklós-ut 9,számu ház előtt fölszaladt egy járdaszigetre, nekiment a ldmpaoss lopnak, ugy, hogy utasai súlyos sérüléseket szenvedtek. Az autót vezető soffórj S chenko Dávid ellen gondatlanság úél okozott súlyos testiaórtos Vétsége miatt oljárás indult ós a bűnügyöt László Cfó&a dr, e lnöklos év e 1 tárgyalta a büntetőtörvényszék* A soffőr azzal védők02 itt,hogy valaki átszaladt az autó előtt, ő rögtön fékezett, de ennek dacéra so'u lehotett elkerülni a szerenesetlenséget, iort az autfi köbben nekiszaladt a járdaszigetnek, Tichy György dr, királyi ügyész vád beszédében többek kötött hangoztatta,hogy a taxizó ffőr naponta többszáz ember életét veszélyeztetheti, ha a vezetésben nem jár cl a kellő gondossággal* ippen ezért fokozottabban kell Ügyelnie az úttestre, a forgalomra ós általában a Közlekedés-, szabályokra, különben könnyön :wgtörténtté tik a beletet. A főtárgyalás adatai alapján a törvényszék"a vád szerint állapította meg Schenko Dávid bűnösségét és ezért hatszáz Pengő pénz bűn tetősre Ítélte el* AZ Ítélet nem jogorős ,/táOT/^y, 2, — HALáLOS KftIENLTELÜ OIAHCZAS < Nagy Ferenc dr , tanácselnök elnöklete mellett tárgyalta a büntető törvényszék Csatlós Ferenc ciánozó gázmester bűnügyet, aki ellen a királyi ügyészség gondatlansár által okozott eatberOleS \ Itsoge miatt omolt vádat,, A vád szerint egy évvel ezelctt csatlós, mint a Heller Fái és társa ciánozó-takarité vállalat alkalmazottja, a wyár-utca ?*fto,háa II. em

0 2, lakásának ciánczása alkal..«ávr.l a lakáshoz tartozó cselédszobát non szigetelte ol kellőképen os igy törtónt, hogy a ciángáz felszivárgott O III,om,2,számú lukas cselédszobájába, és ogyott tartó tkodé asszonyt megolt, A vádlott kihallgatása során tagadta bűnösségét* Védekezése szerint mindenben szabályszerűen járt el, mielőtt a lakást elárasztotta vulna ázzál, A törvényszék több tanút hallgatott ki, ?ajd Vasvári JenŐ ur, királyi ügyész Vá ibesaéde után a főtárgyalás terhelő adatai alapján bűnösnek aonletta ki a vádlottat a terhére rótt bűncselekményben ós ezért 500 pengő pénzbüntetésre Ítélte ol. Az Ítélet jogerős, /í/iOT/ka, M 3. KI AKARTA PRÓBÁLNI, HOGY GYANAKOlíMfiK-e RÁ - FOGHÁZBA. KERÜLT, ' Gulka Anna takarítónő 0 ,ien lop® büntette miatt emelt vádat a királyi Ügyészség* & vád szerint a takarítónő egy fogorvosnál dolgozott, ahol rájöttek arra, hegy müfoghoz használatos anyagok tűrnek ol a ronaoió'ből, iáival reá terelődött a gyenu, megvizsgálták az ingóságalt és szekrényében különböző ruhanemüekot találtak,amelyek a lakáéból szár iáztak. Domötö^- Géza dr

0 büntető tör vényszéki cgyesblré tárgyalta Gulka Anna ügyét,, aki tagadta bűnösségét, - A ruhák ellopását sem ismeri be?- kérdezte a biró, - i.zokat 9m akartam ellopni, csak tetettem a táskámba, ^ert tvini Okot b«.:x, hogy keres ik-e ós ha igon, rám fognak-e I

gyanakodni, - hangsott a különös válasz, * A törvényszék a perbeszédek elhangzása után végül is lopás vétségében mondotta ki bűnösnek a te kari tón őt ós ezért két no ti fogházra itélto <«1» Az Ítélet jogerős, /üOT/Sy. , kb %