Magyar Országos Tudósító, 1944. június/2

1944-06-21 [299]

— :.!BOSZÖKÖTT EGY VÁDLOTT AZ ITÉLETKEHIRDETiiS ELŐL. Nasy Fereno dr. tanáosolnök elnöklete mellett ezerdán tárgyalta a 4

# büntetőtörvényszók Juvet Imre cégvezető ée társai bűnügyét, akik ollón'a királyi tigy^azség árdr-lgitó viasraélóg büntette miatt emelt vádat* A vád s-érint; Juvet 48o kilogramm lugkővelj amelynek forgalmát miniszteri rendelet k^rlátcsza, nyorésakedéa végett üzérkedett, annak kilóját a megengedett legmagasabb áron beszerezte, majd drágább áron tovább adt> .tároainak. A rendelkezésre álló adatok szerint iparigazolvánnyel sem rendelkeztek é» ennek ellenére üzletszerűen folytatták az ár drágítást. A vádlottak trgaclték bűnösségüket, a főtárgyalás terhelő adatni alapján azonban a törvényszék ozt megállapította. Zaborotsky Ervin királyi ügyé3s vádbeszódé ós a védőbeszédek után a biróoág Ítélethozatalra vonult vissza, kiderült azonban, hogy az itólot kihirdetése ©151 Juvet Imre megszökött. A királyi ügyész elfogatóparancs kibocsátását indítványozta* A törvényszék ilyen értelemben ie határozott, majd nz elnök kihirdette Juvot Imre két vádlott-társa előtt az Ítéletet. Eszerint a tőrvényszók bűnösnek mondotta ki Bolosznai Károly munkást árdrágitó visszaélés bttntettében és ezért héthónnpi börtönre ós loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, egyúttal kötelozto 2oo peiigő vagyoni elégtétel megfizetésére * A harmadrendű vádlott, aki fiatalkorú, kéthónapi fogházbüntetést kapott, 3gy vádlott ügyét, eki nem J3lent meg, elkülönítették. As Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. —- ZSAROLÁSÉRT KAROM-£8 KÉTÉVI FEGYHÁZ, A királyi ügyészség uaarolás büntette miatt emelt vádnt Balog István, 5. illésétől felfüggesztett detuktiv ós Pódner Alajos borbélyüzlet-tulajdonos ellen, A véd. .szerint Balog ós társa megbeszélték egymással, hogy zsarolásokat fognak elkövetni. Pódner szállította Balog Iat/án részére a "tényállást", különböző adatokat bocsájtván rendelkezésére, mire Balog minden hivatalos megbízás nélkül, pusztán ?-snk "saját szakállára* többek ollón nyomozást indított ős kihallgatásokat foganatosított, A megijedt embereket oztán Pódner Alajos Balog tudomáaávil felkereste, cóls'sokat tett előttük, hogy az ügyet el lehetne intézni ée sikarült is többektől többszer pengőt ilyenformán kizsarolni, annál io inkább, mivel Pódner a fenyegetésekkel som szűkölködött. Szüos Gábor László dr. elnöklete mellett tárgyalta az ügyet a btintetőtörvényszék. Balog Istv.'ui tag&dto bűnösségét, Pódner ellenben böiamorő vallomást tott és ezzel vádlott-tirsát is terhelte A bizonyité3i eljár « bofejnzése, valamint Hauor Kándo^ dr. kivályi ügyész v.Vlbeszédo ée o védSBbossódek után a törvényszék zsarolás bűntettében mint tettüutirackat mondotta ki bűnösnek a vádlottakat és ezért Balog Istvánt háromévi, Pódner Alajost pedig kétévi fegyházbüntetéssel sújtotta, egyúttal elrendelte további fogyat art águkat, Az Ítélet nom jogerős, /MOT/ 'Ma, — +mm FaJOJTALÁZÍSÉRT HAThóNAPI FOGHÁZ* Az ügyesa*ég c fajvédőImi törvénybe ütkttaő vétség óimén emelt vádat 6,Feigl László ötvenh /*onóvos villanyézerolőmeater ellen, akinek Ügyé-« bon most tartott t^rgyal'st r. büntetőtörvény szók Kriatóf-tanácsa«. A vádlottat és o bűnügy tanúit a nyilvánosság, kizárása mollett hallgatta ki az olnök, de az Ítélet már nyílt ajt<£k mellott hangzott el, Enjorint a bíróság Kleitsch Imre dr. ügyészségi alelnök vádbsszéde után Feigl Lászlót fajgyalás'j vétségéért hethónapi fogházzal sujtot- V ta. Az Ítélet n.« 30j.ro

,. /Bl/_3y. orszAgos K szekció