Magyar Országos Tudósító, 1944. június/1
1944-06-11 [298]
TÖRVÉNYSZÉK — CSALÁSÉRT ÉS MAGÁNOICIRATHAMISÜ'líÁSÉET KÉTÉVI 33 NÉGYKŐNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK AZ USA VOLT BUDAPESTI KÖVET3EGI ATTASÉJÁT, A bud epesti királyi ügyeszsd,, vádat emelt Reisinger Ben6 B«16tf magántisztviselő, az USA budapesti követségének volt attaséja ellen csalás és : &glnokiratheraÍJÍtá3 büntette miatt. EgyidojIlleg vádiratot adtak ki mint bűnsegéd! bűnrészesekkel szamben, Sohwarta Sándor asidd drogista, Fischor Dez3Ő zsidó ügynök, Kilinszki JenáS nyomdászse* géd és Lebner István cinkográí'us ellen. A vidirat szerint Reisinger, aki 1938 szeptemberétől Kezdve egészen az USA hadbelépéséig mint attasé állt alkaLiazáőban az Egyesült Államok budapesti követségén, azzal a céllal, hogy magának és vádlott-társainak vagyoni hasznot szerezzen, fondorlatosan tévedésbe ejtette Weiszberger Zsigmond és Diamant Adolf budrpesti kereskedőket ; A vádlott és társai a két kereskedővel 1941 Őszén falhitették, hogy módjukban áll lőooo pengő készpénzt Svájcba kijuttatnir A kereskedők a pénzt átadták, mire a vádlottak egy svájci benkértesitést hi^misitottak, hogy igy bizonyítsák az összegnek Svájcba való megérkezésit, A turpisság azonban kiderült és a vádlottakat a büntetőtörvény széken cselekményükért felelősségre vonták. Itt valamennyien tagadták bűnösségüket, de a felmerült bizonyítékok és a terhelő tanúvallomások ellenük szóltak, / törvényszék mind az öt vádlottat bűnödnek mondta ki csalás é.-=t magánoklratkamiaitás bűntettében 5a bűnösségük mértékéhez képest szabta ki a büntetést, Reisinger Benőt kétévi és négyhónapi fegyházra, Sohwartz Sándort egyévi és hathónapi börtönre, Piacher Dezsőt egyévi és hathőnapi bőrtönre, Kilinszki Jenőt héthónapi börtönre, Lebner Istvánt nyolchónapi börtönre Ítélte., A budapesti tábla az elsőfokú itéletot teljes egészében helybenhagyta ós most a kirulyi Kui'ia Szolnok-tanácsa jogerőre emeltéé /MOT/ Ky. — PÉNZHAMISÍTÁS ÍRT EGYÉVI BÖRTÖN. A pécsi királyi ügyészig vádirata alapján bűnvádi eljárás indult Sztraka István kisbirtokos ellen pénzhamisítás büntette miatt, A vád*, lott a vádirat szerint 1943 ugusztusábon fém kétpengŐsők 6& főm huszfilléresek öntésére alkalmas formákat készített ós megkezdte a hamispénzek gyártásit* De mindössze csak három daiab kétpongőst *ik*rült készítenie, mert időközben tettenkapták, A három darab hamisítvány közül is csupán az egyik volt alkalmas a közönség megtévesztésére, A vádlott a pécsi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson azzal védekezett, hogy csupán kedvtelésből próbált kétpengősőket kéaiitehl,mert éraláncot szorstett volna összeállitcni a saját használatibb a hamis pénzérmékből, A bíróság ozt a vódekezést nem fogadta'ol és a vádlottat pénzahmisitás bűntettéért egyévi börtönre Ítélte, Súlyosbító kö-rülmónynek vatte & törvényszék, hogy a vádlott idegen állampolgár létére követte ol c. bűncselekményt; egy olyan állammal 'zeniben, amely neki otthont ós megélhetést nyújtott* A pécsi tábla az onyhitő körülményok mérlegelésével a büntetést nyolchónapi börtönre mérsékelte, de most a királyi Kurie Szol^nok-tanácsa a táblai itólet me^sommisitósóvel a törvényszók Ítéletét / joghatályába jogerősen vxseaahelyezte, /l'OT/ Ky,
