Magyar Országos Tudósító, 1944. május/2
1944-05-19 [297]
I ff• 4. --,ÁLHAJóSKAPITÁNY SZÉLÍLUIOSSÁUAI . Gálfalvy István dr .büntetőtörvény széki ogyesbiró na tartott tár(*yalást Karmos István hajóraunkás bűnügyében, aki ellen e királyi ügyészség csalás büntette miatt eraslt vádat. A vád saerint Karmos hajóskapitánynak adta ki ujagát, kitűnő föllépésével bizalmat keltett maga iránt és igy sikerült többeket megkárosítania. Egyik is :xrŐ3ének bizalmason megsúgta,hogy tojójával külföldi toxtilárut csempészett Megyarországra és módjában van olcsó áron - legjobb szöVv.tekot eladni, A jóhiszemű ombor aztán 120 pangót fizotott nold egy ruhaanyagért, :. mit azonban soha som kapott meg .Egy vendéglősnek csempészett borjú és sertéshúst igért olcsó áron,ettől is felvette a pénzt, dc húst nem szállította le, Karmos áldozatainak rendszerint ugy-cgy átjáróház előtt'adott találkát,átvette tőlük a pénzt ós a másik kijáraton megszökött. Több feljelentésre sikerült aztán kózro köríteni,amikor is kiderült, hogy hasonló bűncselekményekért már többször volt büntetve. Az álkapitány a biróság előtt azzal védekezett, hogy ounka nélkül volt és ezért követte el a bünaeelokményokot. A törvényszék kétévi fegyház büntetessol sújtotta. /íviOT/Mn, 5. —EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÁLLÍTÓLAGOS ERDŐTULAJDONOST.A királyi ügyészség csalás és sikkasztás büntetto miatt vádat eaelt Nrjjy Elemér budapesti lokos ellen, A vád szerint Nagy Elemér Holsaekor ^oronc faV craS icodőnek előadta, hogy Kárpátalján nagy ordőbirtokai vannak és módjában van fát szállítani. Ezen a-clmon 20,000 pengő előleget v«.tt fel, de Ígéretének nom tett elegot.Hasonló mesével Horváth Imro frkeroskodŐt 10.000"pengő, dr.Yfangol Gyulát pedig háromezer p^ngő erejéig káarosltotta mog. Gálfalvy István dr.büntotőtörvónyszéki ogyeabiró vonta felelősségre 3 csalással vádolt Nagy Elemért, aki kihallgatása során azt állította,hogy 1,200,Q00 pengő értékű vagyona van. ** váddal szénben zzz-1 védekezett, hogy felmerült szállítási nehézségek ztUtt nem tudott oleget tenni kötelezettségén ok ós jóhiszomüon járt el. A főtárgyalás terhelő adatai alapján a törvényszék negál lapította c vád lott~bünöss égét ós egyévi börtönro Ítélte. Az Ítélet nom jogorős. /MOT/Ma, 6. —'•EGY GÖRBE ÉJSZAKA KÖVETKEZMÉNYEI. Néhány hón-ppal ozolőtt egy vidéki kereskedő üzloti ügyoi elintézése céljából Postre jött^Este egy • vendéglőbon vacsorázott meg, ahol nagyobbmennyiségű italt fogyasztott. Innen egy másik korcsmát keresett fel, ahol meglátott egy fiatal lányt kot fiatalember társas ágában, i*. keres kod ő az usztilukhoz ült, megismerkedett velük ée záróráig együtt ittak. Utána 8 koroskedő ajánlatára valamennyien egy szállodába montek, ahol a kereskedő csakhamar elaludt falkor másnap kijózunodv fölébredt, és zrevotto ,hogy tárcájából nagyobb összeg hiányzik, éjszakai ismerőseit azonban akkor már seholsom találta. Fel jelentés éro és az általa adott személyleírás alapján a rendőrség kézre körítette Paplógó Juliannát ós Eszes Ferenc, valaoint Singer József nevü fiatalembereket, ekik ellen a torhelő adatok alapján a királyi ügyészség vádat is eeiolt lopás miatt. Gálfalvy ) István dr.cgyosbiró tárgyaltr a három vádlott ügyót és a lányt három hóuapi,kót társát pedig egyonkint két hónapi fogházra itólto el. /üOT/Ma.
