Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1

1944-05-07 [296]

TÖRVÉNYSZÉK . *mm» TÖBB ElWUt 1LLEN ELKÖVETETT SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS BŰNTETTÉÉRT SÚLYOS BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY HÁZA:PÁRT. BiAea Mikló» a*£y^3ítHal<3 6i ki-birtokos és felesége régóta haragos utasonjban voit a s-aomszéd.-í*opwoee Iáddal, A nyáron, amikor Birleáék csépelni aka»tak, a régi har< g ellenére, megkéjrbék Popékat, hogy az Kit megrövidítése ér-dekóben engedjék meg, hogy a cséplőgépet a birto­kukon keresztülszAllithossák, A Pop-család az átvontatáabe nem egye­zett bele s ebből szóváltás, majd verekedés támadt, A verekedésben . Pop Gábor és fiai/ valamint a Birlea-há^aspár vettek részt, Birlea '" » 4LU*l*m£ rákiáltott férjire: - Nálad revolver van, lődd le Őket, rint a kutyát! Bl*loe Miklós erre valóságos sortüzet adott le revolveré­ből Eop Gáborra ós fiaira, A2 egyik lövés magát Pop Gábort érte,aki súlyosán megsebesült, a két fiu közül Pop Sándor a helyszínen meg­halt* Pop T44o«r pedig ugyancsak súlyosan megsérült, A kolozsvári ki­rálya törvényszék a lefolytatott bizonyitó eljár Is terhelő adatai alapjAn Birlea lliklóst és feleségét több emberen elkövetett szándé­kos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek és 3irleát mint tettest ötévi fegyházra, Birleánét mint felbujtót háromévi börtönre itélto, A kcdi^zavári tábla Birlea Miklós büntetését jóváhagyta, \ Birleáné^ büntetését azonban négyévi bőrtönre emelte fel, , : Most foglalkozott ezzel az üggyel a királyi Kúria.Szolnok­tSwiácea* amely előtt Kéler Be la korona ügy észhelyettes fejtette ki a ' " vidhertóaij, álláspontját, A Kúria az erős felindulást enyhitő körül­ményként vette számba a vádlottak javára és ehhezképest Birlea Mik­lós büntetését négyévi, Birlea Miklésné büntetését pedig háromévi börtönbon szabta meg, /MOT/ Ky. — SZAHARINCSEMPÉSZÉSSEL KAPCSOLATOS FIZETÉSI ESZKÖZÖKKEL VALÓ . VISSZAÉLÍS. A pénzügyőrök hosszú idő óta figyelemmel kisértek egy gzaharinesema - j pósz baneát, amelynek tagjai nagy-^Gnnyiségü mesterséges édesítőszer* .;• csempésztek át a határon s annak ellenértékét kisebb-nagyobb téte- >•• lekben rendszeresen kijuttatták külföldre, A kitartó résenállás vé- ?,« gül eredménnyel járt ós a fináncok tottenksptík Henics József kis-.' gazdát és Teklics Perenc bognármeatert, amint éppen 13o kilogramm „ * ;­szaharint próbáltak becsempészni az ország területére, A két csem­pészt a budapesti büntetőtörvényszéken vonták felelősségre s noha ta­gadtak, a terhelő bizonyítékok alapján megállapították bűnösségüket!. A törvényszék a két vádlottat fizetési eszközökkel elkövetett vissza­élés bűntettében mondta ki bűnösnek és Henics Józsefet hathónapi bör­tönre, Teklics Feren«ot egyévi börtönre, looo pengő pénzbüntetésre és l5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére itélte* A Kúria Szolnok-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet Kéler' Béla koronaügyószhelyettes meghallgatása után jogerősen helybenhagy­ta. /MOT/ Ky.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom