Magyar Országos Tudósító, 1944. április/2
1944-04-28 [295]
mmm NAOXARÁNXff TfcEZTADRnGI'fAüT BüTíPÖR AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT, A budapant! királyi ügyészség annakidején vádat emelt Dékány Ignác budapesti fttas^rkf-roskedő, Gara Dezső budaposti fÜBZf»rkoroskedo és Hagy lehel állásnélküli füazeraaougód ellen árdrágító visszaélés büntette miatt. Nagy Lehel ugyanis 1943 májusában ajánlatot tett Démáay l&náenak, hogy szállitson részére nagyobb mennyiségű tésztaárut, amit módjában tan a piacon elhelyezni* Dekány füszerkereskedő tiz mázsa terhonyAt, három métermázsa makarónit, három mázsa spagettit és három piázca levestésztát ajánlott fel t;zállitásra> kilogrammonként 8 pengő 4e filléres, egységáron. Nagy Lohol az árut nyomban felkínálta Bognár Károly fttszemagykereskedőnok ; aki az ajánlatot színleg elfogadta és megállapodott Nagy Lehellel abban ; hogy 25o kilogramm vegyes tésztaárut 8 pengd 4o fillóroa kilogrammonkénti egy^gáron azonnal átvess* Dékány Ignáe esekuV.n az árut Gara Dezső budapesti fttHzorkereskedőnél megrendelte* Minthogy azonban Sara pillanatnyilag nem rondolkezett ozzol a mann/le^ggel-. a 25o kilogrananny i vegyes t* íztaárut kölseönképpen egyik kereskedő társé tél votto át* Dékány az áruért 6 pan«* gő 6o fillért fizeiúott kilogrammonként Gara Dezsőnek, Mikor Bognár nag-kereskedőt arról értesítették, hogy a rendelt áru rendelkezésére Ali, Bognár az árdrágító ügyletről érte eltette a rend őro éget o Így a kiküldött detektívek az ügyletet leleplezték. Amint Nagy Lehel ügynök magjelent Bognárnál & 25o kilogramm tósztaáruval és a Dékány Ignáe Által 21oe pengőről kiállított számlával, a dotsktlvak a pénzt lefoglalták és a ttrsaság mgjalt a főkapitányságra előállították. A budapesti bünto tó tör vény szék uzf: orabiróságs. előtt'megtartott főtárgyaláson megállapították; hogy a száraztészta akkori hatósági Ara kilogrammonként 1 pengő 9o fillér, illetve a minőséghez képest t ptngő o5 fillér volt, A vádlottak; akik a rendőrségi eljárás soron részleges beismerő vallomást tettek, a főtárgyaláson tagadták bünöeuegüket %o azt hangoztatták, hogy a maximális árat nom lepték tttl, mart az azon felüli összeg részint- közvetítői jut-alék volt, részint biztosítékul szolgált addig; a(r;ig Bogn'r a 8züks»í*gee tésztaJegy ekot D&kány Ignáenak átadja, A kihallgatott detektívek éc más tanuk tertvilő vallomása, valamint a felmerült egyéb bizonyítékok alapiján a törvényszék magdöntöttnek találta a vádlottak védekezését és mindhármukat bűnösnek mondta ki érdrág:»tő visszaélés bűntettében és •sért Dékány Ignácot k^ fcévj fegyházra, 5oo pengő pőnzbOntet / Jsro,loee tengő vagyoni eiég-í/oelnyujtásra; Gara Dezsőt egy eb ft'lévi börtönre, dee pengő pénzbüntetésre, 7oo pongő vagyoni elégtételadásra, Nagy tokait egy di íhlfat börtönbüntetésre Ítélte, Sulyoobitó körülménynek vette a büntetőtörvény szék uzsoraMrósága az elkövetett árdrágitáe sulyoeságdt és köz érdekeli :,nos négot, A bejelentett semnieSég! panaszokat most bírálta el a kirAVi ***** 2bkay Gyula ö-,, kuria'i biró olnöklóeévol működő tanússá, amely d*» Sehindler Doz«ő kf «*l/i foí^yészhelyetteo és *r*y.tler. Bnd-* ra dr# vidö felszólalása után Dékán> Ignácot agy évi és hathónapi börtönre, 6ee pengő pénzbüntetésre ón loco' pangő vagyoni ^légtétalnyttjiánra, Gara DOZEŐ vádlottat egyévi és kéthór.api börtönre, Nagy Lehel vádlattat padig tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte, A királyi tábla, •melynek Ítélet© jogerős, enyhítő körülményeket állapított meg a vadiettak Javára, /Mi/ Ky» < e
