Magyar Országos Tudósító, 1944. április/2

1944-04-19 [295]

> —~NYOLCKóNAPI BÖRTÖN KÖZSZÜKSÉGLETI CIKK JOGELLENES ELVONÁSÁÉRT,' 4 büntotőtörvényszók n Csu jtaay Ferenc tanácsa olőtt volt vádlott yrlu Fercnoi a Frim ^ostvórok dobozgyár tulajdonosa és Földes Béla gvórvtjzotő. Áz ügyészség mindkettőjük el Ion k'őzszüks jgloti cikk jog­ellonos elvonásának büntette miatt emolt vádat. A nyomozás adatai szorini ugyanis Mit év január 1-ótől augusztus 29-óig az üzemben a barnr. kezilomezből 14.300 kg-ot, uig 1942. januárjától 1943'.augusz­tus végóig az 'ugyancsak aoboz gyártáshoz szükséges fehér kézi lemozL* »? készletből 17.000 kilogrammot Q hatóság engodélye nélkül feldolgoztak, Frim a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy minden ügyöt Földes inté­zett ós igy nem folyt be az anyag felhasználásába som. Földes azt hangoztatta,hogy tulajdonkópen csak lóltári hiányról lehot szó,semmi­féle olyan anyagot nem használtak fel, amely a hatóság ongodélyótől függött• Ruszkay Tamás dr* királyi ügyész vádboBzóde után a bíróság Frim ^erencet felmentette az ellene emelt vád alél,. Földest azonban bűnösnek mondta ki a terhére rótt bünct>d&ekményben ós ezért nyolc hónapi börtönre ós 3000 pengő pénzbüntetésre Ítélte,ugyanekkor 2000 pchgő vagyoni elégtétel mo ..fizetésére is kötelezte. Az itólet nem jogerős. /ívíDT/3y. , »—MEGÖLTE ÚJSZÜLÖTT GYERMEKÉT,. BÖRTÖNBE ICSRÜLT . Szándékos 'emberölés büntet-e niatt indult bűnvádi eljárás Klányi Jézsefné szül.Rókás Ma­tild háztartási alkalmazott ellen, akinek ügyét a büntetőtörvény szék Szüca László Gábor-tanácsa tárgyalta. Az asszony múltév októberében ISOlgálati helyén fiúgyermeknek adott életet, azonban szabadulni aüGSrt tőle és kezét addig tartotta a csecsemő száján, amig az negful­lrdt, Azzr.l védokozt a vádlott asszonyhogy nagyon el volt keseredve, kétségbeejtő liolyzetbon volt, szegy elte a dolgot, a ezért követte el tettét. Dr.Vitray Antal törvényszéki orvos szakérté" véleménye sze­rint az asszony erősen korlátolt beszámítás alá esik. Vitéz Hunyor Sándor dr• ügy ÓSzségi alelnök vádbeszódó ós a védő felszólalása után a bíróság tifc hónapi börtönt szabott ki,amely jogerős, /MOT/Sy. |—-C3ENLLLET A VILLAMOSON . Ö zv .Vészi Gyuláné rövidáru koroskedőnő 1842.tunius 20«án egy 6-os jelzésű v: Honosra igyekezett felszállni, anélkül,hogy bevárta" volna az utasok leszállását. A kalauz emiatt rá­szólt, vita keletkezett közöttük ós az rsszony onnok hevében Mohai Antal kalauzt ug;; szájon vágte, hogy annak r.jkán kiserkent a vér. Az ügyészség hot Ó0 ági közeg elleni erős zak cimén megvádolta • • Vószinét, akit Kárpáthy Géza dr .törvénys zékí ogyesbiró most vont fe­lel Ősségre, Boiscuirte. lehallgatásakor,hogy ideges tormószetü,­a kalauz ttogjogyzéso iaduiatbc. hozta és olr-'--adtatta "magát fajnál ja a történteket. Scuüszler Rezső dr.ügyészségi alelnök vádboszéde után a bíróság 500 pengő pénzbüntet'a re ítélte a vádlott nőt. Az Ítélet jog­erős • /1DT/Sy. • • • • »«•»•—— >sy ,WMBÁLÁZÁSÉRT PÉNZBÍÍNTETÉS . Csécsi Jánosnó szül, Gyurozi ^talin, munkás felesége ellen az ügyészség a magyar nemzet raegbecsü­lóso ollón irányuló vétség dstt omolt vádat ÓS ügye a büntetőtörvény ­Széle Kovács -aki ós-tanácsa olő korült. Az asszony beszélgetés közben tett a r.x.gy árokra becsmérlő ki jelentéseket« Tagadta bűnösségét,de a tanuk ellene vallottak, mire'a biréság 200 pongŐ pénzbüntetéssel súj­tott". Az Ítélet nom jogerős. /MKS/Sy , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom