Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2

1944-03-18 [293]

* m-* ZU STAT1RIÁLI3 TÍRGYALIS /l. folytatás/ Ezután az ügy másoéfcsndü vádlottját, Juhász Istvánt szó• ÜtottQ maga »lé Krayzell elnök. Juhász kijelentette, .hogy nem érzi / magát "bűnösnek, nem akart és nem is rab©3t ki senkit

4 csak két pofont adott valakinek. Egyé óként azt is hangoztatta, hogy nem vett resst soha esti verekedésekben. A kérdéses napon sok fröccsöt ittak és nem ia voltak egésren beszámíthatok, • A harmadik vádlott* a fistalkfru, beismerte bűnösségét. Fenntartotta a rendőrség előtt tett vallomását, amely szerint pusz* tán kedvtelésből és hetvenkedésből Jertek meg a Járókelőket,' A vádlottak kihallgatása után a tanukra került sor. Také Peroné OTI*tisztviselő elmondta

t hogy a kérdéses este, tizenegy óra t.' Jban ment nazafelé. Észrevette, hogy többen jönnek'mögötte siető léptekkel. Oldalt húzódott, hogy utat engedjen nekik.

1 Ekkor az egyik megtámadta, arculütötte, mire 6 igyekezett minél távolabb kerülni tőlük. Rendért keresett, de a közelben nem volt. Ekkor szembe jött vele a másik megtámadott, Uher,

8

^

1

^megkérdeztet "Magát _ ia bántottak?" Azután együtt mentek a rendőrségre ás feljelentést tettek. Mindjárt sejtettek, hogy kik lehettek- az.' '.útonállók, mc->rt az egyiket látás sói ismerték. Uher Elemér magántisztviselő, a másik sértett, tanuvallo- másában részletesen előadta az utcai támadás lefolyását. Eszerint olyan erővel rontottak neki, hogy elvágódott. Egy ütés a fejét érte, agy hogy vérzett is. A merénylők zsebében kutattuk, de csak a gyufftartót, a kcpukttlMrot és a zsebkendőjét tudták elvenni, nem engedte, hogy a belső zsebében lévő értekekhez jussanak. "Most szedd a r'.bad *• tűnj el!'

1

, * ezekkel a Szavakkal engedték el. *• Ifem azt mondták, hegy menjen a francba? - kérdezte az ügyész a tanutói, - Nem, ugy emlékszem, azt mondták, arait az imént hallottam, - felelte a tanu. Ezután Juhásf. József rendőrtanácsos ismertette a nyomozás ér kihallgat.'.'.sek lefolyását, mojd a védő indítványára pótlólag kihallgatok még két fiatalembert tanúképpen, akik azonban nem vettek részt e verekedésben és nem is tudtak arról semmit mondani. Csak azt ' tudták, hogy a vádlottak ittak előzőleg. Az orvosi látlelet, majd s vádlottak ittasságának mértéltére vsnatk^zó ervosi vélemény ismertetésére került ser, Ezekből kiderült, hogy a. vádlottak nem voltak annyira ittasak, hogy ne tudtak volna, mit csinálnak. Ennek az ellonkofco'jera vnll az, hegy az egyik gyufával kereste a földre esett szemüveget. A bizonyító eljárás ezzel be Is fejeződött és a perbeszé*-. dekre került sor, Szabó Zeitén dr. királyi ügyész vádbes zódébem rámutatott arra, hogy a vádlottak cselekménye a főtárgyalás során beigazolódott. Koruknál fogva egyikre sem szabható ki halálbüntetés, jóllehet tettüket az elsötétítés ideje alatt követték el és így stat.rláli3 eljárói alá esik. Kifejtette azt is, hogy több útonállás terheli a lelküket, gyanútlan járókelőket bántalmaztak, megrögzött bűnözők s velük szemben a törvény által megszabott legsúlyosabb büntetésnek van helye. /Sy./ If j. Wagner György mondott ezután védőbeszédet. A rögtönitélő biróság bűnösnek mondta ki Kóes Perencet és Juhász Istvánt mint tettestársakat kétrendbeli rablás bűntettében s ezért cineké tt6j ükét 15-15 évi fegyházra Ítélte, A fiatalkorú vádlattat a biróság kétrendbeli rablás vétségéért tizévi fogházbüntetésre itólte. Tényként állapította meg az indokolás, hogy a vádlottak o bűncselekményt a légvédelmi elsötétítés ideje alatt követték el, súlyosbító körülménynek számított a bűnhalmazat és a cselekmény k$SVOi>zőlye8 jellege. Az Ítélet jogerős, /MOT/ Ky, —*.——— \t *^