Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2

1944-03-17 [293]

Törvényszéki szerkesztőség: V,. Markó«utoa 27. I.' 26. Telefonok: 117-,29o, 117-.296. 1. törvényszéki kiadás, (

J Budapest, 1944. március 17. h—, A SORSJEGYUGYNÖK TEXTILÜZLETE• Lipschitz Árrr;in Herraann korábban sorsjegy ügynök volt s e minőségéül ben az ország különböző vidéki városaiban és községedben nagy ltját-, ') retségre tett szert. Amikor elvesztette ezt a sorsjegytigynöki állását, ezt követőleg mint alkalmi ügynök textiiájttk adásvételével foglalkozott, bár erre engedélyt nem kapott, A Dob^utea 21 szám ulatt Vanczák Béla kijelölt textilkereskedő üzlethelyiségében bonyolította le Lipschitz a maga Külön textilüptleteit• De árdrágitó visszaélés büntette miatt bűnügyi eljárás indult ellene, Burt többek között eladott négy vég kordbársonyt, méterenként 22 pengőért, amelynek gyári ára 7 pengő 37 fillér volt és a fogyasztói kiskereskedői árát ennek az árunak 12 pengő ol fillérben maximálták. Az uzöorabiróság megállapította Lipschitz bűnösségét árdrágító visszaélés bűntettében és ezért kétévi fegyházra, looo pengő pénzbüntetésre és 2ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére itélte el. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a tábla Horváth Géza dr, elnöklésévcl tartott tár»» gyaláson a kétéves fegyházbüntetést helybenhagyta, a oénzbüntetóe összegét azonban 5oo pengőre mérsékelte, mig a vagyoni elégtétel ItiL• szabását mellőzte. /MOT/ G. ÖTPENGőS PIPERESZAPPANÉRT RETHóNAPI BÖRTÖN. ? I Özv. Stolniczkynó Spiegel Mária ügynöki aki semmiféle iparigszol/ vánnyal sem rendelkezett, eladott egy csomagban több pipereszappant, amelynek darabjáért öt pengőt, követelt. Az eladás alkalmával közcite a vevőkkel, hogy tudna szerezni rizst, lisrtet, cukrot, ha mopffczetik az árét. Bizalmasan közölte a telefonszámát is, ha megrondelésre kerülne a sor. Az úzsor&biró3ág árdrágitó vlsszaélóe büntette miatt vonta felelősségre és héthónapi börtönre itélte el és a nála lefoglalt hat oarab mosószappant és hét darab pipereszappant elkobozta^ A tábla dr. Tokay Gyula kúriai biró elnöklésével tartott tárgyaláson, dr. Mankovic3 Antal főügyészhelyettes felszólalása után, az uzsorabiróság Ítéletét helybenhagyta»• /MOT/ G, •4- NE.IZETGYALÁZÁSÉRT NYOLC HÓNAPRA ÍTÉLTEK EGY KISGAZDÁT*• If j • Müller J^nos kisbirtokos Bátaapáti község korcsmájában 1942 | június 14-én éles szavakkal támadt nlndazokro, akik a magyar koronával ékesített hüségjelvényt viseltek. Közben olyan kifejezésekre ragadtatta i&agát, amelyek miatt eljárás indult ellene a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen' irányúié vétség miatt, a pécsi törvényszék ötö3tanácsa .előtt megtartott főtárgyaláson ifj. Müller János vádlott azzal védekezett, hogy•a vádboli cselekmény elkövetése idején nagyon ittas állapotban volt, A kihallgatott tanuk . terhelő vallomása után a'biróság nyolchon^pi fogházra ée looo pengő pénzbüntetésre itélte el. A kúria dr, Gergicsltanácsa, dr. Kovács Péter koronaügyészhelyettes felszólalása után, ezt az Ítéletet jogérőre emelte. /MOT/ G.