Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2
1944-03-30 [293]
E3SN/ - , K^- éVEíi KERE32TüL KÉTSZER/Ií ATOTT ..LEL'él .^JEGYEKET, Lászx_ ő-éza ér. büntetőtörvény széki tanácsa caU ebért ökön délelőtt tái*• gyalts Niezner Mihály koc s i gy ár t órae *> t e r ea fivére Niezner^Lajoa lakatosmester bűnperét. Mindkettőjükkol sze-aben okirathamif-'itás büntette volt a vád*- Kiderült ugyanis> hogy Niezner Lajos két éven keresztül két holyről is kapott élelmiszerjegyeket a hatóság megtévesztésével. Niezner Lajos ugye.is Kispesten lakik* dc gyakran dördült Ö3sze feleségével ée minden ilyen alkalommal' otthagyta és Budapestre jött fi*, véréhez. Ott szabálya zerü>.n bejelentették ós ennek --lapján megkapta az éleImiszerjegyeket, de 'tvette a jegyeket férje ró zéró s feleség is a kispesti lakásban. Végül i -•• kiderült a visszaélés és megindult a bűnvádi eljárás á fivérek ellen. A főtárgyaláson azzal védekeztek, hogy az asszonyok intézték az élelmiszerjegy ügyöt, a házfelügyelők osztották ki a jegyeket, ők, ránt férfiak ilym kéréósökko.j nem szoktak törődni, A biróság lefolytatta • bizonyító eljár ^t, majd Serly Béla dr, ügyészségi alelnök védbeszór-e után bűnösnek' mondotta ki r ind a két váulottat vétségben és felénként háromhónápi fogházat abc t ki, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggősztette. Az ít let nem jogerőé, /MOT/Sy. «*—S11LY0S ÍTÉLETEI: LOPÁSI ÜGYEKBENÉ í» Dr. Réd Illés elnöklete mellett kot lopási bűnügyben hozott példásan ; ] szigorú Ítéletet a biróság. az egyik Ügy vádlott'o Gyulai Miria takarítónő volt, aki n vád' s*evint» szolg-s lat véllalás ürügvf-bel, különböző, jómodu budapesti lakosoknál munk'ba alít és*az ol&6 óvatlan pillanatban mindent ellopott, ami a kezoügaobe karült. A biróság nem jogerőben kétévi és hathériapi fegyházra itelte, A másik ügy vádlottja Torna József autószerelő" volt. Az ügyészség ő ellene azért emelet vádat, mert a Belvárosban Őrizetlenül hagyott autókat kinyitotta, beült ós ftcMi'g autózgatott, amig a benzin el nem fogyott. Utána az autót az útszélen h-gta, alőzólo.: azonban néhány kisebb hol dt kilopott belőlük*. + Ily«nf Ormán megk-' ros'itotta Mlguel Ángel de Gomez budapesti lskóstT^trgy Sö.ooo peng&t érg Piat autét, a Foltén Kábelgyár tulajdoniból egy 12,coc pengős giat kocsit, Bán Dezső Igazgat;tói ugyancsak ogj di ét autót 16,ooo pengő értékben, végüti egy ismeretlen se••'t vbtől. agy, mintegy 3o,ooo pengőt érő Lancia r utót lopott el. A Rád Illés-tank es Tormát jogerősön egyévi 03 nyolehónnni börtönre Ítéltei /MOT/Sy, , KÉTsVI PEGYHÁZRé la LT.F K Eíéé GSALé ÉS TOLVAJ AS2TAI OSoElrDET. . Eerceg Fe v, enc asztalossegéo ellen az ügyészség lopás, többrendbeli ' oki r atka mi si tás és csalás büntette miatt emelt vádat ér- a büntetőtörvényszék Gatay Encre tan .csa vonta ót csütörtök délelőtt felelés .... gre» A vád szerint különbőz rnhaf-; léket és más értékeket lopott, . zen*; kivül saját maga és egyik ismerős "• részére okira toka v hamisított, amelyek révén előnyöket szorzott. Csalás miatt Demeter Sándor k. lezavaró lakos jelentette fel, azt sdva elő panaszában, hogy gépkocsi gumiabroncs vételáréra 15,ooo pengőt vett át, azonban sem az abroncsot nem szállitotta, sem a-pénzt nem fizette vissza, V-.dat emelt az ügy sőg Herceg mellett Dufi'ér Lajos botüiró ellen is bűnpártolás vétsége cimén ezért, mert a vád szerint, Herceg a jogtalan uton szerzett ruhafélékből néhány darabot és a kicsalt pénzből lo.ooo pengőt megőrzésre átadott neki, Horceg lényegiben beismerő vallomást tett, Duffer azon ban tagadta bűnösségét, A biróság Villányi Peránc dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde ut én Herceg Ferencet kétévi fegyházra itiélte, v'előtt t'rsát azonban az aliere? emelt véd alól felmentette. Az itélet jogerő i /'-"él/Sy.
