Magyar Országos Tudósító, 1944. március/1
1944-03-03 [292]
K V fl f m *n * a * J» A Törvényszéki szerkesztőségi V*, Márké utca 2f.I#25, Telefonok: 117-29o ét) 117-296. 1# törvényszéki kiadás *j Budapest, 1944» március 3, ti—KÖLCSÖN, VAGY NÁSZAJÁND-K? Kriston B'rigyeené bes^nyőtelki lakos 1939 tavaszán férjhez adta az egyik leányát* Az osküvó alkalmából az istierőeök és a szomszédok á falusi szokás szerint kisebb-nagyobb nászajándékkal kedveskedtek a fiatal párnak* Kristonék egyik szomszédja Karkus .Vencelné két ron^y ból készült szőnyeget és hat pengő készpénzt adott nászajándékult Két esztendővel később Karkus Vencelné megjelent a csendőrségen is sikké oztáeért fel jelentest tett Kristonné ellen* Panaszában eltk dta, hogy az esküvő alkalmával kölcsön adott Kristonéknak két szőnyeget azonban ezt elsikkasztották, mert az asszony odaajándékozta u szőnyeget a leányának*, aki az esküveje után ezt a kölcsönzött szőnyeget felvitte Budapestre* Megindult a bűnvádi eljárás, amelynek során kiderült, hogy a két rongyszőnyeg nászajándék volt* A két asszony a fele Jelentést megelőzőleg öseaezördült, becsületeértési per *blyt közöttük ós ezért bosszúból tett feljelentést Karkusnó K'ristonné ellen* Most azután hamis vád büntette miatt indult mag az oljárás az egri törvényszék előtt,, aho], Karkus Vencelnét hathónapi börtönre Ítéltek, A "udapeoti tábla megsemmisítette ezt az Ítéletet és felmentő Ítéletet hozott, mert a feljelentés nem tartalmaz olyan tényállítást, amely bűncselekményt képe»nó« Felkerült végső döntésié ez az ügy a kúria elé is, ahol dr. Szolnok Jen5 tanácselnök vezetéso mellett tartott tárgyalás után a semmisági panaszok elutasításával a tábla felmentő Ítélete vált jogerőssé* /MOT/G* «.——•* •^IZGATÁSÉRT ELITÉLTEK EGY GAZDÁLKODÓT* I 8chulme4É.ter Jenő 66 éves tiszadorozsmai gazdálkodó 1142 tave szán, ) amikor egyik lovát ás kocsiját közszolgálatra igénybe akarták venni, durva szavakkal kifakadt és becsmérlő, óosárló kijelentései miatt bűnvádi eljárás indult ellene* Az ügyéé zscg vádat emelt Bchulmoi*te r Jenő ellen izgatás vétsége miatt és a kassal törvényszék ötös tanácsa ezért háromhónapi fogházra és looo pengő pénzbüntetésre ítélte el* A bejelentett semmis égi panaszok folytán a királyi kúria dr* GergidfW" tanácsa, dr. Kovács Páter koronaügyée zhelyettes f elszóialós a utón, a védelem részéről bejelentett semmiségi panaszok elutasításával, az otö'stenács Ítéletét helybenhagyta* /ilOT/G. H»— iíM —