Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-19 [291]

*~ ZUGÜZLET A STRANDON. Mult év augusztusában az sgyik fővárosi strandon Surányi lidia textilkereskedőno és Weisz Lajos kirakatrendező arról beszélget­tek, hogy milyen jó ára van a piaoon a textilfélóknak, A leány elmondta, hogy van hetven méter jóminőségü selyme, amit eladna, de természetesen a megállapított árnál drágábban, Weisz hajlandó , volt a selymet megvenni 15 pengőért méterenként, amit azután to<*». vébb adott Pelber Rezső szabósegédnek, aki már 17pengőt fizetett egy méter anyagért. Pelber a selymet megvételre kinálta egy férfi­nek, de 3o pengőt kért egy méterért. Kiderült, hogy az,állítóla­gos vevő detektiv, aki nyomban -jelentette az esetet felett--3él­nek, mire megindult a bűnvádi eljárás az ügy mindhárom szereplője ellen árdrágitó visszaélés miatt. Weiszt le is tartóztatták, A bünpert'ma tárgyaiba az uzsorabiróség Lukács Tibor dr. elnöklése mellett, A vádlottak csak részben ismerték be bűnösségüket. A bi­róság a bizonyító eljárás lefolytatása és Ruszkay Tamás dr, ügyész vádbeszéde után vétségben mondta ki bűnösnek a három vfi3.lot.tat és Surányi Lidiét 2ooo, Weisz Lajost looo, Pelber Rezsőt pedig 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Weisz büntetését az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette és elrendelte szabadlábra helyezését. A2 Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. r '» SAJTÓPER A PAKSZ' SEGÉLYEGYLETE KÖRÜL. Déli Magyar Szó mult év április 19-ikl számában "Ml történt a Fakez segélyző egyesületében?" oimnel o'ikk jelent meg, amely mi* I ,fett Tamássy József dr«, a Faksz vezérigazgatója sajtó utján elkö- . vetett rágalmazás cimén pert indított. A cikk élesen birálta az 'egyesület működését* amelyet áldatlannak nevezett. Utalt arra, ihogy sikkasztás történt, amit ellepleztek éa hogy az egyesület nem jáz összesei, hanem az egyesek érdekeit szolgálta, akik ilymódrtn [nagy .vagyoni előnyökhöz jutottak a kistisztviselők kárára. A cikk fdzerzőségét Katónka Mária gépírónő vállalfcaj akinek ügyét ma tár­gyalta a büntetőtöf Vény:3Zék-Horváth Perenc-tanácsa. Katonka Mária kihallgatásakor kijelentette, hogy nem ár­zl magét bűnösnek. A cikket, amelynek adatait a Nemzetőr két, foly­tatólagosan megjelent cikkéből és két elbocsátott alkalmazott ál* tel indított polgári pj>r adataiból vette, ő irta és' közérdekből, v Éli amint jogos magánérdekből kérte a valóság bizonyításának el*. ' rendelését. Az errevonatkozó indítványt védője, Bothár Vilmos dr, terjesztette elő, amelynek megtörténte után a sértett vezérigazga­tó képviseletében Térfy Gyula dr. ttgyvéd szólalt fel és bejelen­tette, hogy hozzájárul a valóság bizonyításához és annak elrende­lését ő maga is kéri. A cikkben foglalt állitások - mint mondotta^ a legteljesebb valótlanságok és az ellenbizonyítás során ezek el* lenkezŐjét fogja bebizonyítani. Befejezésül a törvényszéktől nyolcnapi haladékot kért a részletes, minden adatra kiterjedő el­lenbizonyítás benyújtására, A bíróság a határidőt megadta és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ Sy. •4-* — —«r» — LOPÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY MORFINISTA ASSZONYT. Észleli Gyula dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró most tárgyalta özv. Végvéri Gyuláné született Lebovic3 Mária bűnügyét, aki ellen az ügyészség lopás miatt emelt vádat, mert az egyik budapesti na gyárullázból egy női táskát lopott el. Az asszony kihallgatása során azzal védekezett, hogy morfiumszenvedélye vitte a bün útjára és mámoros állapotban követte el a bűncselekményt. A törvényszék Végvárinét lopá3 vétségé* rt egyhónapi fogházra itálte el. /MOT/ ,>t -—— Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom