Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-18 [291]

-—»NAGYSZAB LflU MEGVESZTEGETÉSI ÉS OKIRATHAMI3 VÁ3I BÜNP3R A TÁBLA ELŐTT, , T A budapesti királyi Ítélőtábla, dr. Szabó József tanácselnök vezeték ) sóvel megkezdte annak e nagyszabású bünpernek a fellebbviteli főtárgyalás át, amelynek vádlottjai dr, Steiner Ármin szobi likőr- ée rumgyáros, duegr.zda

0 földbirtokos és bornanykereskedo, továbbá Vadas Rezső'főszolgabíró, dr. Vidéki Ernő szolgabíró és Csiba Ernő iroda*, tiszt. Elsőfokon az Ipolysági törvényszék két héten keresztül tárgyalta ezt Ü bűnügyet, amelynek a tényállása röviden a következő: A második zsidótörvény életbeléptetése idején dr. Steiner Árminnak ., igen nagy érdeke fűződött ahhoz, hogy az 3la8 világháborúban szerzett Fukprbetogségét háborús eredetűnek nyilvánítsák, mert igy. hadirokkantsága révén megszab aduit volna a zsidótörvény több hátrányos következményétől. Az esztergomi pénzügyigazgatós ág ebben.az időben értesítette'dr. Steinert, hogy a zsidótörvény alapján italmérási engedélyét, továbbá rum-és ükei gyártásról szóló engedélyét is megvon-, ják, ha hájjoiu hónap alatt nem igazólja, hogy őt mentesség illata meg a zsidótörvény hátrányos rendelkezései alól. Dr. Steiner Ármin e tárgyban összeköttetésbe lépett dr, Vadas főszolgabíróval, akinek segítségét kérte a hadirokkantság igazolására megindított ügyben. Dr, Vadas már régebbi idő óta Összeköttetésben állott dr. Steinerrel, aki a múltban is számos esetben kölcsönöket folyósított a főszolgabíró számára. E

z alkalommal dr.- Vadas kijelentette, hogy a hadirokkantaág kieszközlése igen nehéz ügy. de megkísérli és az ügyet mindenesetre támogatni fogja. Ugyanakkor a'főszolgabíró kétezer pengő kölasönt kért és kapott is"steinerbői, A hadirokkantság megállapítását dr. Vadci csakugyan kedvező módon intézte el, a véghatároáatát azonban a végső fórumok nem bagyták jóvá ós ennek révén kiderültek azok a manipulációk, amelyek miatt eztán bűnügyi eljárás indult meg. Az Ipolysági törvényszék a lefolytatott széleskörű bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösnek mondott© ki dr. Steiner Ármin vádlottat folytatólagos Mi elkövetett megvesztegetés és többrendbeli kczokirathamísitás bűntettében és ezért háromévi fegyházra ég ,2o,ooo per go" pénzbüntetésre Ítélte el. Vadas Rezső főszolga birót megvesztegetés ós kétrendbeli okirathamisitás bűntetté*, ben nyilvánította bűnösnek a törvényszék 3 ezért násfőlévi börtönre Ítélte el. Csiba Ernő irodatisztet a hlróság okirathamisitás vétségében találta bűnösnek és ezért kéthónapi fogházra ítélte el, ae a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztették. Dr/ Vidéki Ernő vádlottat a törvényszók az ellene emelt vád alól felmentette, így került az ügy a budapesti tábla elé, Dr. Hrabéczy Jenő táblabíró nagy részletességgel ismertette a bünpor anyagát, ^iuerült, hogy dr. Steiner kérelmének jogerős elutasítása után négyezer kísérelte meg ujrafelvétőli kérelem előterjesztésével hadirokkantságának elos mertet és éti azonban min-egyik esetben a mxniszi terium ezt a kérelmet elutasította. í JJs?- ' /Folyt., to-v,/ G.