Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2

1943-10-16 [289]

**—"ELITÉLTEK EGY KEElu% ?áéSÁNYT, MERT NEM AKART DOLGOZNI, Szabó Gizella 23 éves kerteszleány a honvédelem érdekel ellen elkö­vetett vóts'éggel vádoltan állott ne a pestvidéki törvényszék Csikmdk Lajos dr f *«tanácea előtt, A vád szerint a leá-tyt a szentendrei föazol gabirő kirendelte üunkaazolgálatra egy pomázi gais^asá^íxíí Szabó Gi­/ zella azonban néhány nap múlva elszökött :„,,.-.«a~ahelyl' rei, A tárgyalás ,eon kiderült, hogy a leánynak H hó»~p vígéig kellett volná a gazda­ságban maradni, ahon«»« viinden ok nélkül távozott, A törvéry r-'z ék á v id paa.vl^t- aiíapitotta meg a kerteszloány bűnösségét ás tizennégy nap* fogházra Ítélte, a büntetés végrehajtáaát azonban próbaidőre felfüggesztette. Az itóíet jogerős, /MOT/Os• m*m GYERMEKTRAGÉDIA ÜIAT? ELITÉLTEK EGY VENDÉGLŐST,. A pestvidéki törvényszék vitéz Sonody János dr.^tanácsa ma tárgyalta Tarr Gyula pestszentlőrinci vendéglős bűnügyét, akit az ügyészség gondatlanságból qkozott emberölés vétségével vádolt meg. A vád sze­/ £int á vendéglős az éjjeliszekrényjfiókjában tartotta a revolverét,' melyet hatéves, Gábor nevű kisfia megtalált, játszadozott vele ugy; hogy végül a pisztoly elsült ós a kisfiút halálra sebezte, A bíróság a gondatlan apát a vád szerinti bűnös el ekménybon|mnái)ita ki bűnösnek éű ezért kéthónapi fogházra Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban •"*~5 függesztette VQ i e S z,emben^ 'AB Ítélet jogerős , yafOT/Ce • ••H^SKHWÍ.^ .ÁJÍMÉT XÍEÍNYNÁIC UDvAROLT^ p^r^nT^ÖSALT KI » B(B TŐN BE KELÜLT, Kozma Lajos 37 éves szerelő ellen a'királyi ügyészség kétrendbeli házasságszódelgés miatt emelt vádat. A vád szerint ket xv lánynak Ígért egymás utam házasságot és az egyiktől 20004 a ná»''13coó 1 7ooo pengőt csalt ki, igéretót nem váltptta be és a pénzt sem adta visz­1 flZ a. J -» Nem érzen magam bÜnösnok - védekezett Kozma Molnár Árpád dr, büntető törvény széki tanácselnök, égyesbiró előtt,' « egyik lánynakj <• ..- : • X'r. akitől 2ooo p engőt kaptam, valóban azt mondtán, hogy f eleségül veszem, de azután beteg lettem és közös el­határozással felbontottuk a jogyessóget, A másik leányt azért hagyta 1 ott, mert-meguutan, Tény ajs, hogy adott pénzt, de ;ázt együtt szóra­koztuk^el, r. • . ~ Kihallgatták a sértettként szereplő le anyókát, akik közül az egyik megerősítette a vádlottnak azt a védekezését, hogy közön megegyezéssel szűnt meg a jegyesség, a másik azonban terhelőén val­lott. ; 1 H SEétezer pengőt adtam Lajosnak s nem igaz,' hdgy együtt költöttük el, 1 Isten tudja kire költötte* Rútul bant el vclen* Meg­tudtam,'hogy i^gyanakkor . amikor nekem igért örök hűséget, másnak is házassági ajánlatot tett. Egyszer találkoztam uickanovóremmol, aki kinyitotta a rptiküljét, nert pénzt akart kivenni belőle s legna­gyobb megtopet-semre ott láttam Lajos fényképét* Megkr deztem tőle' : "hogy kerül hozzáad a Lajos képe, aki a vőlegényem?""A tied? Talán az enyémj n i* felelte : unokanővéremi Hát igy tudtam megéliogy milyen en~ berhen bíztam ón'^ *» fejezte be keserü&angu vallomását a leány, j A bizonyító eljárás lefolytatása Ss a perbeszédek után a piros ág/" Kozma Lajost bűnösnek mondotta ki kétrendbeli csalás bűntet­tében es ezért hathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom