Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-08 [288]

1* törvényszéki kiadás, Budapest, 1943J október .8, BŰNÖS ÜZELMEK KENYÉR-, LISZT- ÉS CUKOR JEGYEKKEL» Miksháza körjegyzőségénél már román megszállás idején is községi díj­nok Volt Muntyán Sándor j aki a magyar főhatalom átvétele után is meg-, maradt ebben az állásában. Muntyán régi ismeretségben volt Léb Samu dési korosmárossal, eőt bizalmas baráti viszony fejlődött ki között j tük, Lób tudta azt, hogy Muntyán" az élelmiszer jegyek kezelését 1B In­tézi, de tudta azt 'is, hogy ilyen jegyekkel a zugforgalomban jövedel­mező üzleteket lehet lebonyolítani. Nyerés égvágytói sarkalva, állan­dóan Ösztökélte Muntyánt, hogy szerezzen élelmiszer jegyeket, amelyo­kért busóé hasznot helyezett kilátásba* Tavaly tavasszal a községi díjnok kőtélnek állt és a körjegyzőségről kenyér ós lisztjegyeket, pótjegyeket és cukor jegy eket lopott százszámra és vitte Lób Samunak, aki az eleft szállítmányért ezer pengőt adott Muntyannak. Léb Samu vi­szont a jegyeket tovább adta Eriedlánder Ede . betleni halásznak,aki 2ooo pengőt fizetett a jegyekért. Aztán kieebo részletekben több ké-*- • zen fordultak meg ezek a jegyek. Amikor kipattant ~a bűnös manipu­lációj letartóztatták a gyanús itottakat,'A kolozsvári törvényszék előtt tartották meg az ügyben a főtárgyalást és a részletes bizonyí­tás 1 eljáróé adatai alapján Muntyán Sándort és Léb Samut fejenként háromévi és hathdnapi börtönre, Friedlánder Edét más félévi börtönre Ítélték, A többi vádlott közül Ro ser Teld Samu dési s zabos egedet öt­hónapi'ós tizenötnapi fogházbüntetéssel sújtották, de ezt a büntetést az előzetes letartóztatással kitöltöttnek 'ettékv Mózes Mihály keres­kedőt agéd büntetését nyolehónapi börtönben szabták ki, Bródy Vilmo'sné 6bo pengő pénzbüntetést kapottj Rosenfeld Móroó nyolchónapi börtönt, Pein Arnoldnó 5oo pengő pénzbüntetést, dr c Lakatos Ir.irénó 15o pengő pénzbüntetést, A tábla megváltoztatta ezt az Ítéletét és jóformán valamennyi vádlott büntetését súlyosbitotta'c Itt Muntyán Sándor ötévi' fegyházbüntetést, Léb Samu hatévi fegyházbüntetést kanott. Friedlánder Ede büntetését kétévi börtönre emelték, Rosenfiöla Samu büntetését helybenhagyták, Mózes Mihály büntetését egyévi börtönre, Bródy T/almos ­nos%- nyoleh'őnapi börtönre, Rosenfeld Mórnéót egyévi börtönre és Pein Arholdnéé*. myolchónapi börtönre emelték fel, A tábla ítélete ellen hejelentett seracleségi panaszok folytán a kúria dr*! Gergics Bároly tartáoselnök vezetésével tartott tárgyalást ebben az ügyben élf dr« Bóka Károly kúriai biró előadása után Muntyán büntetés.ót helybenhagy­tákj.'Iéb Sárin büntetését öt ós félévi fegyházban szabták ki, Bródy VilEjQBné büntetését kóthóhapi fogházra enyhítették, Rosenfeld Koméi nyolohóhapl börtönre, Pein Arnoldn**-' hathónapi ós Mózes Mihályt nyolehönapl börtönre Ítélték, Egyebekben a kűri", a tábla Ítéletét helybenhagyta* /MOT/ 0. •—^LOPOTT LU0ERNÁVAL ETETTÉK A LOVUKAT. I Csollák István és Póllák Károly koosisok bemásztak Legendi Sándor bi'r** tokának kerítésén ós öt mázsa lucernát elloptak. Az ügyészség mindket­tőjüket lop&ss'al vádolta meg és Molnár Árpád. ár* büntetőtörvény széki . tanács elnök, eegyesb Író vonta őket felelősségre^ / Azzal védekeztek, hogy éhes volt a IOYUJC ós egyszer jOl < aká/ták lakatni, ezért loptuk el a lucernát, A biróság. Oeollákot Öt­ilónupi^ Páliakat pedig négyhónapi fogházra Ítéltei Az iiélet nem jog­erős, /MOT/ Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom