Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-04 [288]

—- UJ CÉGEK, • A budapesti kir, törvényszék o ég hivatalánál a következő uj cégeket Í

egyezték be: Békésszentandrési Háziipari Perzsa3zőny egtermeló és rtókesitő Szősetkezet fiókja /Ferenciok-tere 3/, ~. Obocsei Textilipar r.t. /Erzsébet-tér 14/, alaptőkéje 15o tooo pengő, igazgatósági tagok lovag Zebinszky Menoeik Alajos, Renkay Gyula ós Banáes Emili- Kovalovszky István textilkereskedelni r.t» /Madách Imre-tér'2/, alaptőke 15o#öoo pengő, igazgatósági tagok dr.'SZalóky Róbert, Kovalovszky István és Blazsovszky László, *• Krachenfelsor Vilnos és tárI sa /Seroksári-ut 76/ huskivonatok, ételízesítők, mártások gyárszerü előállítása, * Lippay és társa filmgyártók /Keleti Károly-utca 3o/« Bejogyezték még a következő egyéni cégeket; Czillór Antal /Für ész-utca llo/ építőmester, - Nikola Ivanov Sarnév /ífagyv ás ár telep 84/ gyümölosnagykeroskedő, - Kozár Emma konzorvnagykereskedés ős élelmiszerügynökség /Tükör-utca 5/, - Herédi Ferenc /Rákóczi-ut 51/ textilárukereskedö, -'Bucsinszky Lajosnó Kaspár Gizella /Erzsóbet-körut 3o/.szikvízgyártó iparüzlet, - Goda János /Pálffy-tér 1/ ügynökség éa - Szánthó Imre /Paulay Ede-utca lo/ szövet, posztó és mindennemű textilárukareskedós. /MOT/ G, -«•-» A "LIBAZSÍROS" LASZLÓ LÜSZLÓ-FÉLE STRT'RIÁLIS ÜGY MELLÉKHAJTÁSA. Emlékezetes, hogy a spiriszta szeánszokról iamert László László tár8ával| Kreiter Istvánnal együtt statáriélis bíróság elé került, mert több helyen az elsötétítés ideje alatt lopásokat követtek el, így be*törtek a Herendi Porcellángyár budapesti üzemóba is, ahonnan ruhaféléket ós fényképezőgépeket loptak, A rögtönitálő bíróság halálba Ítélte mindkettőjüket, azonban legfelsőbb kegyelem folytán elkerülték a halálbüntetést. Ennek a statáriália ügynek folyományaképpen e.z ügyészség vádja alapján vonta felelősségre ma délolőtt Gálfalvy látván dr, büntetötörvónyezóki egyesbiró Schulz Istvöh ezabósegódet, aki Kreitortől vásárolt azokból a holmikból, igy különböző ruhadarabokat ós fényképezőgépet, amelyek a Korendi Porcellángyár kárára elkövetett lopásból származtak* Az ügy ászság orgazda.-.ággal vádolta meg Sohulzot, aki a blróaág előtt azzal védekezett, hogy jóhiszeműen vásárolta meg a kérdéses holmikat Kroitertől, mert r.zt tisztességes embornak ismerte és nem gyaníthatta, hogy a tárgyakat lopta. A bíróság Tóth Pál dr. királyi ügyész vúdbeszéde után tulajdon elleni kihágásban mondta ki bünösnok Schulzot és 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. AOT/ Sy, » ^FOGHÁZBÜNTETÉST KAPOTT A HÁZASPÁR A KALAUZNŐ 3ANIAL MÁZASÁÉRT. Néhány nappal ezelőtt egy 36-ös jolzósü villamoson Köbányáróla bel* város felé utazott Szabó Ge-g-íly ószeres 6s felesége* Az egyik feltételes megálló előtt Bősze Piroska tizunkiloncéves kalauznó beszólt a. kocsiba, hogy"van-e leszálló?" Senki sen válaszolt, mire a'villamos továbo haladt. Szabó ÓB felesége ekkor felelősségre vonta a kalauzníJt, hogy miért nem csöngette le a kocsit. Ebből szováltáf keletkezett, a házaspár durva szavakkal illette a fiatal kalauznŐt,aki tiltakozott az Inzultus ellen. Szabó, aki kissé ittas volt, ekkor tfrculköpte a kalauznőti majd feleségével együtt ütlegelni kezdte. A nagy zajra a villamoskocsi vezetője felfigyelt, megállította a koasit ós rendőrt hívott^ aki előállította a házaspárt az őrszobára. Hatósági közeg elleni erőszak miatt vonta Őket felelősségre László Dezső dr« tanácselnök, egyesbiró, A házaspár tagadta a brutalizálást, de a leány sirva vallott ellenük. Majoros Riohárd dr. ügyész vádbeszéde után a bíróság Szabó Gergelyt nógyhónapi, felesúgot tizennégynapi fogházra ltálte,-A férfi tovább is fogva marad, /llOT/ Sy, ,