Magyar Országos Tudósító, 1943. augusztus/2

1943-08-24 [287]

SGY HOPPON MkRúDT MENYASSZONY ÉlÍD!KS3 KÁRl'ÉRH^SI 1BRE, A budapesti királyi zörv 'nysz'kon dr* iörök G<lza tan a'::: elnök egy érdekes kártérítési pert tárgyalt, Az ügyben felperesként egy leány szerepelt, ekí őooo penge kártéritéí. t és etenfolül haviJLSo penge i'lo--járadékom követelt az alperestől, aki egy asszony oa^g*45 anyakönyvi hivatalban teljesít szolgalatot, A i'olperesnó- korose tóban előadta, hogy 1041 október 8-án megjelent a vologényével együtt az anyakőnwvozotő előtt házasságkötés fcihirdotóso céljából

t Az anyakönyvvezető gondooun ée tüzetesen átvizsgálta az iratokaí, azokat tolje

r,

jn rendben találta, majd közölte, h ogy háromjaét letelte után

: tehát október 29-én megköthetik a házasságot* AjíJtalotta azonban az argvkönyvvezető; hogy a házaeaágköiói előtt mintegy két nappal jelentkezzenek nála, hogy a házasaágkötés órádat közölhouso a Jegy --spárral,. Október 27*»ón - Írjak eres ötében a f elp .rcanő - megjelentem az anyakönyvvezető olŐttj aki a 1 ognagyobb meglepet'semro közölt velem, hogy a hozás .Z% nam köthető mog

; mert egy elnézés íb 2y tán i volog ,ny lakhelyén a kihirdetés nem történt rioge Az alperesként porbovont hivatalnoknő véletlen tévedés folytán egy másiic kerületi elöljárósághoz küldte az iratokat kihirdetés végett* aíiit amelyilkhez Iz >llett volna .Időközben ólotbeiépott a faivédelmi törvény* A zsidoez.rnazásu f OLporeonó vőlegény o eskurooz «^ny volt s igy az uj törvény értelmiben a Jegyespár házaspárrá nem v'lhat, mert az ily n vogyeeházas a %ot a fajvédelmi törvény tilalmazza, Házasságának elmaradása fo}? •• -•'n indította mag s felperosnS ezt a kártérítési pert az alperesnő cll'.xi.-, Dr, Török Gáza törvonyszóvi tanácselnök a folperronő keresetét $$>gi indokokbél elutasította 'a a felperest, mint porvoaátoat 2oo pengő" perkelt,':ég megfizetésére köteleztet Az itá-iot indokolása hangsúlyez/2a, hogy a törvény szerint az az önkormány zati tisztviselő, aki hivatali kötelességének vétker megsérkésével másnak kért okoz, köteles a kárt. megtéríteni* ifon^lrogva a bíróság vizsgálat tárgyává tc»te.-hogy az alperosnőt szándékos vétkessé; torheli-e, vagy pedig osak"gondatlanság tornelií llivol a uzónd<'kosság megállapítására egyáltalán semmiféle adat nem merült fel ós nyilvánealo, h ogy nz alperes mulasztása csak gondatlanságból eredt, utnélfogva az alperest vétkesség hiáuya folyta- vártérítésre kötelezni nem lőhetett. /HOT/G. ORSZACOS LEVÉLTÁR ••^ITRMZEiGYAL.i.Z-dS « Eojzován Vilmos kőrösmezői erdőounkás a kocsmában több" alkalommal i% •öihbok előtt ócsárlo kifejezéseket hr.Mznált s a k 1 jelentései nemzet-* gj <'.aázóak; azonkívül izgató jellegűek voltakc A debreceni törvényszék övöt; tan ács a hatLónapl fogházra Ítélte ol? á királyi kúria dr* Gorg-s.cs , v# 'JT iroly tanácselnök vezetése mellett tartóto tárgyalás után a vádlott U f büntetését négyné

n

r;pi fogházra mérsékelte, /MűT/G•.,