Magyar Országos Tudósító, 1943. augusztus/2
1943-08-23 [287]
HA AZ JÖTVBD l!Í8 NF.V: .i>2!r J-vRLI A 3AJ -•bV^sJL.-SSIt, tr, Gottlor Dezső szolnoki gyakorié ügyvéd több klsabb-n^gyeb^ követelését pures ut'n irvs-rv jsitrtto, azonban e szolnoki jár « ^irCsáphoz benyújtott keroeeoébon folpcr«.<; V :nt nem ÖL 'agat, hnn«ri eng;.dm.>;$ ez *e utján özvugy títörk Búiunó szolnoki »a^ánzc.iőt rzcrcpillette, aki azog ^cógl bizonyítványai blyeg entüsen folytatta ezekéi a p ?>rHks t• IIár több ilyen agy lt lettel e«*fej?sodött, amikor H szolnoki tir hánysz ók a szegőnyjogot özvegy 3t8rk Milánótól uogventa* A hiy^aág ezt az intézkedését *zzal indokol taj hogj a f elpa esk nt szerepi8 64 ővt fi özvegyasszony teotvóre dr # Gsttler Dezeö yv'inek óe igy lós? inünek látszik, hogy a követel't, enged?;;nyes .*,oo e ak sz'at törV<nt, ko^" a vagyonos ttgyvéd "zeg'-ny jogon, ©•ylyegeeateesen peres it&csög kö*<itelásót o Így a k-'ncetárt megkárosíts*. Az Qgyv';d >1 len emiatt a kamaráról íogyolmi eljárás indult, de a királyi tigy'.szeág ' idat v lt ellt-ne többrendbeli csal-k> büntette miattj ügy, Vegy h Wmíiy:. eljárást ic folyamatba te ttok dr. Öettler Df-zsö cllon. á fogy ölni ü^jr ben a.giAlcpitották az ügyvéd terh a*\. a f eg; el..1 vétB'got !>a ez-rt ISapcngé p'/rybüntetősre Ítélték s azt az Itíl ,tot a kur i* ügyvéd? >anaeia ifl helybenhagyta,, A csal-is mia^t folyamatba t'ot" bűnügyben a ez Cnoki törv'-riy sz;\k tartott f^tárgyalást ós bünoonűk aondotta ki az Ü^yvádét Ötrondboli csalás bünteti-.-ben, de az anyhltSsaaka&s . ilkalaiaz to ával n-'gyhwnapi fogházra it'ito ol • Az indokol4 szerint .. birérág fondorlatosnak találta az ügy vad tovókenycugőt, aki elaggott, teljesen vagyontalan ée egész or süket nővére számár-; csak' az«>t angednAny azte & követelés nkot| hogy .^Inyerhní o a szogóny jogot, illot*kr.<«t<NHin pvrel •ct*ru>i 6o xtentj• üljön a. költs "gvisdlúfli kockázat alél. F llebte zee folytén ma tdrg rf alta e2 t az ügi et i budap^st? királyi tábl 1 dr. Janovioh *ibor elr.öklésévol <Jfl dr. Havas Károly vódS felszólalása, után a tfc»v» j;ytz-k ít u' t r> egse.ariissitette t.a a vádlott Ügyvédét a csálé- vád^c. alól büncaelaka'. ny alanya elmén felmentette olyan indokolásai, hogy az ongadmjnyo^ z o - j c - f. z o rii ve 11, /MO f/G , — . - -F/.JGYALÁa^AS, A budapnstl büntető törvényszék faigyalázáe v teógo :uiatt vonta felolosbógr.. '-'oitíz Józrcf szobafestő vs mázolaVtr>oftei»*# A zárt tárgy«il-aa atj.'ji kihirdetett Ítélet szerint a biroe% bűnösnek uonáottakí V.^iffz Józsefet a terhere reflf cselokr..:iny elkövetíaobon ozéi*t f 1^-vi , fogházra it'--lto el. A .,á">la 1< zállította a biintev'uat ojj; vro, W6ge5 fokon e királyi kúria dr. Gorgiee-tanaosi a V'idlovt foí.intet'*ftt Aatheaapi fogházra nórsékelte ( /> r, *T/G»
