Magyar Országos Tudósító, 1943. július/2

1943-07-28 [285]

MáOYAR ORSZáOOB TQDpSITó TÖRVÉNYSZÉK Törvénye z oki szerkesztőségi V*, Markó-utoa 27* I« 25* Tolof o- ' \27«20o­r 11^^%. ác lörvőnyszóki kiaoas • J : Budapest, 1943, július fi8; KÉTÉVI FEGYHÁZRA. ITÉLT'üK A TAKARÍTÓNŐ FÉRJ3T, AKI KIFOSZTOTTA A IAKAST, Németh Aladár Sándor rovottraul tu munkás felosógo takarítónő volt egy alezredesnél, 5 gondozta az ogjósz lakástsAmig a munkaadó távol volt, gyakran mogjolent folosógénel a ra-mka^nólkuli férj, aki min­den alkalommal elvitt valamit, Amikor az alozrodos az egyik lopás­ra rájött; tüzetoaobbon átnézte holmijait ós megállapítottal hogy köpenyét, csizmáját, tisztinadrágját és egy pár cipőjét is ollopt* a vakmerő tolvajé Nyomban feljelentést tott és az ügyésze ég vádja alapján ma vonta folelősségro Németh Aladár Sándort a büntetőtör­vény szók A..*istóf-tanáosaa A vádlott beismerő vallomást tett és a báróoág KSeitfleh Imre dr* ügyészségi alolnök vódbeszédo után bünöo­nok is mondta ki a terhére rótt folytatólagosan olkövetett lopás bűntettében és ezért - tekintettől büntetett előéletére - kétévi fegyház bün totóoro Ítélte 0 Az Ítélet jogerős, /HOT/ Sy* ~-KEGFOJTOTTA ÚJSZÜLÖTT GYBRMEK3T - FOGHÁZRA ITBLTÉK. Kováoo Erzsébet munkásnő ez év május 23-án gyerraokot hozott a vi­lágra^ azonban szabadulná akart tőle és - a vád sz;rint-mogfojtotta* A banT.otetdrvóhyszék ICristóf-tanáoea előtt volt vádlott a munkáonő, aki tagadta bünösoégétc Azzal védekezett- hogy önkívületi áilapot­ban volt* nom emlékszik semmiroj csak arra, hogy az újszülött alig mozgott* Hangoztatta, hogy tudomása szerint semmit ecm tott azzal a szánd Av kal, hogy megölje a gyermekét* /itray Antal dr$ törvényszéki orvosozakértő véleményében előadta, hogy az újszülött éltrevaló volt 6s halálát flulladás okoz* ta» A bíróság a torholő adatok alapJán.Kleltsch Imro dr* ügyészségi alolnök vádbeszédo után, bünösnok mondta ki Kováoo Erzsébetet gyor­mokölée vétoógébon ós tekintottol a javára mutatkozó enyhítő kö­rülményekre., nógyhónapl fogházbünte tooool sújtotta* Az Ítélet jog­erős tí AOT/"Sy* HALÁLOS SZURKÁL ÁS ÜGYE A BIRóSáG ELŐTT* A bün tetőtörvény szók Kristóf-tanácsa ma tárgyalta Krajooovszky Lajos hordár bűnperét, Az IJgyéezoég vádja szerint halált okozó súlyos tes­ti rértés bűntettét követto ol, mort ez év márciuB 19-ón PotróezkjT Jánost tőbbazőr megszúrta, ugy hogy az sirülásoibo belehalt* Pet­róozkgt többedmagával ogy vendéglőbon mulatott, ahol egy idő múlva rogtagadták az átal kiszolgálás át a Egy másik vendéglőbon podlg Kraj­ooovszky Lajos ivott, ugyancsak többodmagávalc Záróra után mind a két társaság elhagyta a vondéglő&et ós össze-találkoztak a Népliget­bont* Szóváltás keletkezett közöttük; amiből verekodés lott és a vád sZorint okőzbon követto el Krajoaovozky a terhére rótt büncso­lokmónyto A vádlott nem lemérte be bűnösségét, azzal védekezett,hogy* vorekodott, de nem szurkált meg senkit* A bíróság több tanút hallga­tett ki; majd a bizonyítás kiegészítését rondelto el és a tárgya­Iáit elnapolta, /MOT/ Sy *

Next

/
Oldalképek
Tartalom