Magyar Országos Tudósító, 1943. július/2

1943-07-26 [285]

MAGYA3 OJRBZi<K)S TUDÓóXfó í(5 RVSHIS Z £ K *»t**J»fJ»«»«»»W»*»*» Törvényszéki szerkesztőségi V., Markó-utoa 27 • I. 25. Telefonokt 117-29o, 117-296« l« törvényszéki kiadás, Budapest, 1943, Július 26• — FELMENTŐ ITELET EGY RA-BL^I BtiNtGYBEN. A büntetőtörvény szék Kristóf-tan ácsa ma tárgyalta Mózer Itare húszon hatéves gépmunkás és sógora, Kellner Ferano gyári iminkás bűnperét

0 Az ügyészség rablás büntette miatt emelt ellenük vádat, A vád szerint ugyanis ez óv május 16-án a késői órákban az ogyik vendéglő előtt meo-táraadták Jugovlcs Sándort, akitől erő< szakkal elvették a pénztáreát 45 pengővel, egy aranygyűrűt ós cigarettatárcát, A panasz szerint Mózer teperte le Jugovic3ot ós az értékeket Kellner votte el. Mind a két vádlott tagadta bűnösségét, Mózer a következe képpen mondta ol a vádszorlnti rablás történetát, - Mind a hárman lttanak voltunk, amikor kijöttünk a vendéglőből, Jugovios megjegyzést tutt ránk, eórtö kifojozéeoket használt, mire ón areulütUttom, Dulakodtunk, leestünk a földre mind a kettőn. Közttön Jugovios zsebéből kioehetett a pénz&ároa és a többi holmija, amiket akutén sógorom felvett abban a hiszouben, hogy az én tulajdonom* Amikor hazaértünk, Kallnor át akarta adni nekem az értékeket, de én mondtam, hogy nem az enyémek* valószínűleg JugovíCsé* öt azonban nem találtuk, uir*> sógorom jelentette is feletteseinek, hogy értékek vannak hála, de azok tulajdonosát nem sikerült megtalálni, Nom akartuk kirabolni, őszünk ágában sem volt Ilyesmi, egyszerű kis ouotopr.té volt nindöeaze közöttünk, - hangzott a védektzéo. kellner ugyanig;,' adta elő az eaet.t és ő is hangoztatta

? hogy erőszakkal semmit eoti vott.uk ol Jugovjcstól* A vcrokedós után találta mog e pénztaroáxr oc a többi rtékit és azért vetto magához

: mort azt hitte, a sógoráé. Kihallgatták a sértettként szereplő Jugovios Sándort^ aki előadta, hogy mindössze négyszer két deci bort isott és nem volt annyira ittas, hogy nem tvdná, mi történt vele, Szerinto orŐszakósan léptek fel voíe szemben a vádlóvfcak és amikor a földön volt, érezte; hogy valaki a zsobóbol klveozl a pénztárcát, - Azért, mert megvertek, nem kérem a meg büntetés ükét* csak a holmimat adják vissza, - iűondotta Jugovlcs, A bíróság több tanút hallgatott ki, majd a bizonyító ol, rác lefolytatása és a porboazédok után fölmente itélotot hozott^ kz indokolás ozerint nem nyert belgazolást, nogy a vádlottak rablást k« vettek el« orőszakos módon vették el a sértett értékeit, A felmente Ítélet jogerős , /MOT/ Sy« KEGLOFTA ŰSBLÉDTARSAT, tollak Páni háztartásai alkalmazott együtt volt egy büffébbn Strapása Mária osolódlánnyal, Észrovotto, hogy annak tárcájában van cgy ruha tári szám, Mogkérdozto, mire vonatkozik ez o azt a választ kapta

;

ho^. a nyugati pályaudvaron a ruhatárban van elhelyezve Strepka Maria bo röndje tele ruhaneművel. Egy óvatlan pillanatban Pollák Panni ellopa ruhatári ezámot és ki aláirta váltani a bőröndöt* Azonban elkésett mort a meglopott lány előbb jelentkezett a ruhatárban és letiltotta bőrönd kiadását, A bíróság moí-t vonta fololősBégro Pollák Ffimltj ákk jogorőaen egyhónapi fogházra Ítélt, /MOT/ 8y,