Magyar Országos Tudósító, 1943. július/2

1943-07-22 [285]

J i . 1* törvényszéki kiadás• Budapest, 1943, július 22. XETtíVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY FELBUJTÓ TOLVAJT, Siha Katalin bejárónőként volt Jolkalmazésban ogy trafikosnál, A munkaadója íszrevette, hogy különböző holmik hiányoznak• Fololős­sógro vonta a lányt, aki beismerte, hogy Horosik László munkánél~ küli, akivel közös háztartásban élt, rávetto, hogy kövessen ol lo­pást,, Előbb asak ogyodül vitt el rahaf élőket, de azután Horosik is volo jött ós segített az értékek összecsomagold ában éa elvi tőié­ben* A nyomozás során kiderült, hogy tőbbezor pengő értékű fehér­nomüt, ékszert, férfiruhát vlttok cl a lakáaból, amiket azután Horcsik adott ol nagyrészt a Tol ok i-t úron* liindkottőjük ollen megindult a bűnvádi eljárás lopás bün­tott&mlatt ép a büntetőtörvény szék Demöter <i'za dr* elnöklét) o mel­lett^onta őket felelősségre* A károrult időközben r." lánnyal szóm­ban tott panaszát visszavonta, r>ire a birópág megszüntette az el­járást ós csupán Horcsik fölött ítélkezett* A férfi beismerte, hogy segített & lánynak a lopásban, de azt tagadta, hogy felbujtótta volna. - Ha Igazat mondia, mivel tudja magyarázni, hogy a lány a maga részére lopott? - kérdezte a tanácselnök* HoroBik erre nem tudott válaszolni* Heg állapítást nyert a főtárgyaláson, hogy az elhordott értékek körülbelül lőooo pongőt értek* Horosik az oladásbóls zarma­zó pénzt olkártyázta, elszórakozta, a lánynak osak egy-két pengő­ket adovt. Kihallgatták Siha Katalint is tanúképpen* aki szemébe mondta Korcsiknak, hogy 8 biztatta a lopásra* - Kor. tudtam megtagadni a kérését, - sirt a leány a bíró­ság olStt, A bizonyító ul járás befejezése ós Thoroczkay János dr'* királyi ügyész vádbeszódo után a bíróság Horosik Lászlót bűnösnek mondta ki lopáe bűntettében és őzért kétövl fegyházbüntetéssel sújtotta* Az Ítélet nem jogerőn, /wIöT/ Sy, -— A DRÁGK GÖRÖGDINNYE • Farkas István keceli földműves tavaly ozeptemberben görögdinnyét vitt a piacra oladáe végett* Egy dijnok Farkas koecijáról kiválásé ­tott ogy darab nyolokilós görögdinnyét, ámenért az eladó három pengőt követelt. Amikor a vevő drágulta ezt az árat. Farkas kije­lentette 1 "Akinek nincs pénze, no vegyen görögdinnyét*'' Följelentés folytán a kalocsai törv'nyszók árdrágító visz­szaéléo vétsége miatt vonta fololősségre a vádlottat, aki foghat­és pénzbüntototísol sújtott, A bejelentett sommisségi panaszok foly­tán a budápouti tábla Horváth Géza dr* elnöki03 Jvol tartott tárgya­lás után az uzoorabiróság Ítéletét mogcenmlsitette és az onyhitő körülmény ok figyelembevételével, mellőz vo a a zabadc ág vesztéé-bünte­tést, a földmüveat kétssáz pengő púnzbüntctóoro Ítélte el* /töOT/ G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom