Magyar Országos Tudósító, 1943. július/2
1943-07-15 [285]
M&&YAR 033ZAÍ0S TUDÓSÍTÓ TÖRVÉNYSZÉK Törvényszéki sitőségt V., Markó-utoa 27. I, 25. Telefonokt 117-29o # 117-296. 1. törvényszéki kiadás. ^ % Budapest, 1943, július 18. ÁRDRÍGITÁSI BÜNPEREK. Math Fereno dr* büntetőtörvényazéki egyes bíró tárgyalta Kleinheimor Sándomó híz tart ós bolt asszony árdrágitási bűnperét, A vád szerint anyósa üzletébon a főzőtojást a hatóság által mogszabott árnál drágábban adta a vovŐknok, Az asszony azzal vódokezett, hogy anyósa megbWagedőse miatt szívességből szolgált kl az üzletb»n óo nom tudta pontosan az árakat* A bíróság lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Splry Elek dr. királyi ügyész vádboczédo után Kleinhoimernót 4oo pengő pénzbüntetésro itolte* Ugyáneoak íáath biró olStt volt vádlott Balázs Lajos baromfíkereskedő, akivol szemben az Ügyészség azért omolt vádat, mert a /ágott csirkét kilogrammonként a megengedett árná^ körülbelül egy pengővel adta drágábban* Volo szembon a blróeág ozer peng$ pénzbüntetést szabott ki. Mind a két Ítélet jogerős. A büntetőtörvény szák KriBtó£j*^Hu4osa vonta felelősségre L'éka Sándor mássz őrt és Palát In ijaia háztartási alkalmazottat, akikkel .s^eaberi az ttgyo**»ég árdrágító vicczaólós niatt omolt v> dat, Pálatin Anna a vád czorint - egy ismerősétől nyersgumi t szorzett, amely zárolt áru ós Dóka közremük ödósévol akarta értékesíteni. A bíróság mérlegelt© & esolekuény enyhébb súlyát és ennek alapján Tóth Pál dr. királyi ügyész Vádbeszédo után'Dókát 2oo, Palatin Annát pedig loo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Ez az Ítélet is jogerős. /MOT/ Sy. —- SUIYCSBITOTTk A KÚRIA EGY NE Í.4ZET3YALÜLó BÜNTETÉSÉT, A győri törvényszék nemzőtgyalázáe vétsége miatt vádat enolt Priohter József szíjgyártó ollon# A vM szerint Prichtor a korcsmában a magyarság megbecsülését ooorbitó, gyalázkodó kifejozóseket használt* A győri törvényszék ötöntanácoa tárgyalta annakidején az ügyet ós bűnösnek mondván ki a szíjgyártót nemzetgyalázás vétségében, nyolcvan pengő pénBbti»totét*re Ítélte el. Az ötöstanáos Ítéletét az ügyészség a büntetés súlyosbítása végett eommissJgi panasszal támadta meg. így korült az ügy a királyi kúria elé, amely Qorgíce Károly dr- tanácselnök elnöklete mellett foglalkozott az üggyel és megsemmisítve az ötöstanáos itélotét, Priohter Józsefet kithónapi fogházra Ítélte "él. Az Ítélet Indokolása szerint az ötöstanáos által kiszabott büntetés magánember becsületének c úr elme esetón sem lonno arányos, a fennforgó esetben azonban a magyar állam és a magyar állam becsületéről van szó, tehát az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés nincs aranyban a bűncselekmény tárgyi súlyával ós a vádlott alanyi bűnösségével* Mindezekre való tekintettől a kúria ugy találta, hogy a vádlott büntetését megfelelőképpen súlyosbítani kellett. /MOT/G.
