Magyar Országos Tudósító, 1943. június/1

1943-06-07 [282]

HÉTHÓNÁPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY C3ALÓT. Preszburger Andor állítólagos iró, aki Póri hóveli filmszövogot is irt, többrendbeli üsalás bünfcette miatt volt vádlott Eezlényi Gyula, dr. bttntetőtörvényezóki egyesbiró előtt. A vád ezerint egy fatermelő teljes évi készletét megvásárolta ós abból 35 mázsát, valamint egy rádiót eladott egy ismerősének összesen 12oo pengőért, de sem a fát, sem a rádiót nem szállította le. jázenkivül felvett egy másik hifi z keny ismerősétől hatszáz pengőt, amelynek ellenében szintén árut kellett volna szállítani, do ezt a pénzt is elköltötte. Feljelentést 4étt ellene egy panziós is, akinél hosszabb ideig lakott és élelmezést is igénybe vett, majd anélkül, hogy fizetett volna, megszökött, A károsultak előadása szerint előkelő és gazdag embernek mondta magát, akinek édesapja háztulajdonos és egyben bír tokos és nagy jövedelemmel rendelkezik. Csak későn derült kl

# hogy ezek a hangzatos előadások megtévesztésre voltak alkalmasak és egy szó som igaz Pressburgor gazdagságából ós" előkelő származásából

1

. A bíróság olőtt a vádlott beismerő vallomást tett ée azzal védekezett, hogy beteg, a jobblábát nemrég amputáltak és sokba. keKi rtilt a gy

ü

gykez el tetős és ezért követte el a nóélhamosaágokat, A bíróság Ítéletében bűnösnek mondta ki Pressburgert a terhére rótt csalásokban és hóthónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős• /MOT/ Sy. — PAJGYALÁZÁSÁÉRT 301 AVI FOGHÁZ. Berger József budapesti lakost az Ügyészség a fajvédelmi törvénybe tttk&zo* cselekménnyel vádolta meg és a büntet őt örvény szék Kristóftanácsa hétfőn délelőtt vonta Őt felelősségre. Zart tárgyalás után a nyilvánosság előtt hangzott el az Ítélet, Eszerint a blrőaág Bergert a vádszer inti cselekményért egyévi fogházbüntetéssel sújtotta. Az it'let nem jogerős. /HOT/ Sy• -— IZGATÁSÉRT EGYÉVI POGHAZRk ÍTÉLTEK EGY MAGÁNTISZTVISELŐT. A büntetőtörvényszék ötöszanácsa Krayzell Miklós dr. elnöklése mellett ma tárgyalta Radó Antal negyvenöt éves magántisztviselő bűnperét. Az Ügyészség vádja ezerint mult év szeptember le-én* a légitámadást kővető napon többek előtt az oroszokat dieeéro* és Izgató kijelentéseket tett, amelyek miatt az ügyészpég az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos fel forgat ás ára irányuló izgatás vétsége miatt vádat omolt ellene. Radő tagadta bűnösségét, de a tanuk terhelőén vallottak. - Valószínűleg har&gusznak rám és azért vallanak ellenem a tanuk, - magyarázta a táruk vallomását a vádlott. A birÓBág a bizonyító eljárás befejezése és Szabó Zoltán dr. kir. ügyész vádbeszóde után bűnösnek mondta ki a vádlottat a vádéaerinti vétség bon ós egyévi fogházbüntetésre itélte, ugyanakkor slrondelto letartóztatását, Az itélot nom jogerős, /MOT/ Sy.