Magyar Országos Tudósító, 1943. június/1

1943-06-01 [282]

A öIZONZIT-aS KWmZtT^H ÍJJNDELTÉ EL A TABÍA A SZOBI HEGVESZTEÖETESI "31.HPER33N. Abban a nagyszabású megvesztegetés 1 03 okirachamis itási bünporben, amelyet a budapesti kír. Ítélőtábla dr. Szabó József. kanócselnök vezetésével tegnap kezdett tárgyalni, a fellebbezési bíróság a tárgyalást elnapolta ós a bizonyítás kiegészítését rendelte el. St.lnor Ármin szobi gyáros ős földbirtokos* valamint "ádlott-társninak bűnügy éb^n több lényeges ir.t 1. mertetése után az első tokban eljárt Ipolysági törvényszék Ítéletét olvastak feli üt ina a védők széleskörű bizonyítási indítványt terjesztetlek e-lő, amelyben több tanú kihallgatását és vz »ooe

t z ügy lényegére nézve fontossággal biró iratok beszorzása t kóróim ziték* A tábla helytadott ennek az indítványnak, elrendelt • a bizon; ltás kiegészítését* kanok folytán visszaküldik az összes iratokat z Ipolys gl törvényszékbe* és az elrcnu.lt Dlzonyltasl cl j rás lof oly tat -Is a után kerülnek vissza az akták ulabb follebbviteli főtárgyalás meg^rtáj a végett a táblához. /kQl/ G. — zu BUDAPESTI 3TATARI.CXIS • ^GXALÁS /s, f»iytetás^ Luca Miklós' vádlott be-isr^rte, hogy a rablásban résetví tt

; de ezt tagadta, hogy sértettől pír it ir- eIve tt volna* Azt állította, hogy EZ eset esté kilenc érc előtt tört ont. Felölve a ták a rendőrségen tett részletéé beismerő vallomását, o.e a vádlott megmaradt védekezés.-, •mellett* Speiser .-.ikiós vádlott ugyancsak azt hangoztatta, hog; semmit sem vett el -• sértettel, <>z egész ügyben "..jelentéktelen tszerepe veit. Társéitól eir.dös^s- öt pen. St kapott 3 egyúttal megfenyegettek, hogy elbánnak vele, ha bárkinek is elmondja a történteket. A bír.; .g elrendelte a víalott.k szembesítését, mindhárman megmaradtak vallomásuk ellett. Dr* Piros Lesre., rendórfogalnazó tanúkihallgatása után Südi J ...nos rendőrőrmester tett vallomást, slők-dta, hogy a bokrok között tel ált Í reg a nyö , sÖrgő a-: i>té*t-.;t, aki e sZméletleh volt* A mentőknek adtn át. Gr ói.' Gyula pinc !r, • |rt • 1.1 almondto a bir ós ár; előtt, hogy szab; cr.epos volt és \v kora délután alaposan berúgott, A történtekre egyáltalán ne;- or.lókcrik, másnap u lakásán t rt" -.-.agához s akkor vette : sere, hogy hí ínyzik u pénze é, a ballonkabátja* A sértett nem ismerte fel . vádlóttokban táraadóit* A rögtönic-.-i6 bíró,-' • zutke különböző iratokat ismertetett, majd S.abó Zoltán királyi ügyes* aondott vádeeszódet, Lévai Tibor és Fehosi Ferenc Pál ügyvédek terjesztették elő c védelrot, A biróság félórás tanácskozás után kihirdette Ítéletét j mind a bírom vádlottat bür - -., k: mondta ki az elsötétítés ideje alatt elkövetett rablás bűntettében ős égért Grünbepg Arc int ós Luca í'lklóst h.. léire, Speiser Aiklóat, aki . óg nem töltötte b a huszadik életévát, ti se rák ,i fegyházra Ítélte, . a;e ' llapitott'- az i télét, hogy * S vádlottak e t:rbükr rótt bűncselekményt együtt és közös a n lövették 31, .Speiser Miklós volt az értelmi seerao és a kérdőmén;, e- ?.•" kz ítélet jogerős. /. halálraítéltek 5.1 védőik kegyeién -rt folg; o- tek. A röv-tönitélo bíró • g kegyelmi tanáccsá , lakúit átaaeelyaek határozata titkos, /küT, Ky,