Magyar Országos Tudósító, 1943. április/1

1943-04-07 [280]

Törvényszéki szerkesztőségi V,, Marké-utca 27. I. 25« Telefonoki 117-290, 117-296. 1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1943, április 7» 1 KÉT MEZŐTÚRI SERTÉSKERESKEDŐT PEJENKINT KÉT ÉS PELÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT A TABLA ÉS ELRENDELTE MINDKETTŐJÜK LETARTÓZTATÁSÁT. A szolnoki törvényszék két mezőtúri sertéskereskedőt, Molnár Pált és Markóth Menyhértet közszükségleti cikkek jogellenes elvonásénak büntette miatt vont felelősségre, Az ügyészség vádirata szerint a kereskedők azzal követték el a terhükre rótt bűncselekményt, hogy tavaly tavasszal Molnár Pál négy, Morkóth Menyhért pedig hét ser­tést hatósági engedély nélkül, a fönnálló rendeleteit tilalma ellené­re levágott, majd feldolgozott állapotban a zugpiacon hozták forga­lomba az árut, A főtárgyaláson mindkét vádlott azzal védekezett, hogy kényszerlevágás történt, a feldolgozás után nem hozták forga­lomba a husnemüeket, hanem saját hasznalatukra tartották meg. Ezt a Védekezést, azonban a biróság nem fogadta el és a bizonyítási eljá­rás adatai alapján megállapította mindkét kereskedő bűnösségét és a vádbeli cselekményért elitélte őket fejenkint tizhónapi börtönre, Az ügyészség fellebbezése folytán a budapesti Ítélőtábla ár. Horváth Oéza elnöklésével tárgyalta ezt a bűnügyet. Dr, Mankóvios Antal főügyészhelyettes felsaólalásában hangsúlyozta, hogy a vádlottak cselekménye üzletszerűen elkövetett bűntettnek is minősül, ennél­fogva az elsöbiróság Ítélete tul enyhe s annak megfelelő szigorítá­sát indítványozta, A tábla helytadott ennek az indítványnak, az elsőblróság ítéletét megsemmisítve,a vádlottakat személyenként két­évi és hathónapi fegyházra, Molnárt ezenfelül kétszáz pengő, Mar­kóth Menyhértet pedig Ötszáz pengő pénzbüntetésre is elítélte ós mindkettőjükre', mellékbüntetésül tizáUft politikai jogvesztést sza­bott ki-, A tábla a két sertésköreskedŐ* cselekményét üzletszerűen elkövetett bűntettnek is minősítette, mert huzamosabb időn át, több alkalommal követték el a terhükre rótt cselekményt azért, hogy jöve­delmüket ezzel fokozzák. A büntetés kiszabásánál figyelemmel volt a tábla arra is, hegy a. vádlottak rovottraultuak. Az itólet kihirdetése után dr. Mankovios Antal főügyész­helyettes a büntetés mértékére való tekintettel indítványozta mind­két vádlottnak a letartóztatását, mert a szökés veszélye fennforog, A tábla helytaíott ennek aü indítványnak és elrendelte a két keres­kedő letartóztatását. Mivel a vádlottak a táblai fellebbviteli fő­tárgyalás en nem jelentek meg, a tábla sürgöny leve let küldött az első fokon eljárt törvényszéknek a letartóztatás azonnali foganatosítása végett, A védő a tábla Ítélete ellen semmisségi panaszt jelentett be, a letartóztatást elrendelő végzést pedig felfoltamod áss ál támad­ta meg, Igy végső fokon ebben az ügyben o kúria mond majd ítéletet-. /MOT/ G. SZOMSZÉDOK PERPATVARÁBÓL NEMZETGYALÁZÁS I PER. Engi Imre szegedi szabósegéd szomszédaival ősszevessett és a lefolyt szóoaata során kommunista jellegű kifejezéseket használt, dicsőitet­te a szovjetrsndszert. Kijelentései miatt nemzetgyaláz ás 4 továbbá a rendtörvónybe ütköző ifgatis vétsége miatt a szegedi törvényszék nyolohónopi fogházra Ítélte el, Ezt az Ítéletet a kuria>,dr, Kovács Péter koronaügyészhelyettes felszólalása után, helybenhagyta. /MOT/ G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom