Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-10 [278]

*• törvény széki kiadás Budapest, 1942, szeptember lo, •--ITALETEK LÉaVEDELMI SZOLGÁL/,TOK ELivíuTASZIÁSA MIATT, A pestvidéki törvényszék Molnár Sándor dr. tanácsa ma tárgyalta Hayek Mihály osopeli bankaltisat és Bokros József osepeli áosmestor ügyét, akiket a királyi ügyészség légvédelmi kötelesség megsértésének vétségével vádolt meg, mert a légvédelmi szolgálaton nem Jelentek meg. A bíróság Hayokot kétnapi fogházra átváltoztatható husz pengő, Bokrost podig husz napi fogházra átváltoztatható 2oo pengő pénzbüntetésre itélto. Mindkét Ítélet jogerős, /HOT/G, ELNAPOLTÁK GRUBER LaJOS, KOVARCZ EMIL KS HUBAY KÁLMÁN BÜNÜGYÉNEK P«4 TÁRGYALÁSÁT, Dr, Héthelyi Ferenc tanácselnök vezetése mellett a büntetőtörvényszék ötös tanácsa előtt mára volt kitűzve Gruber Lajos okleveles gépészmérnök, a szökésben lévő Kevaroz Emil és Hubay Kálmán lapszerkesztő bűnügye főtárgyai ás ra, A királyi ügyészség a magyar k irály i rendőrség elleni Öyülölotrc izgatás vétsége és más címeken emelt ellenük vádat. A főtárgyaiák. megnyitása után, mielőtt még vádiratot ismertették volna, az elnök megállapította, hogy osak Hubay Kálm án jelont meg. Már régebben elrendelték a mai főtárgyai sra Gruber Lajos elővezetését, a beérkezett detoktl" Jelent és szerint azonban nem lehetett őt előállítani, mert Gödöllőn katonai szolgálatot teljesít. Közölte az elnök azt is,h ogy hirdetmény utján, valamint a hivatalos lapban szabályszerűen idézték a mai tárgyaláaya Kovároz Emilt is, aki azonban szinten nom jelent meg. Dr, Buzássy Lsjeu királyi ügyész inditv nyozta, hogy a törvényszék Orubor Lajos ügyét különítse el és Kovarcz Emillel, valamint Hubayval szemben a főtárgyalást folytassa lo, Gruber védője ellenezte est, azzal az indokolással, hogy a vádlottak szerepe szorosan összefügg, tehát csak együttes kihallgatásukkal lehet a tárgyalást lefolytatni,Rövid tanácskozás után a törvényszék a tárgyalás elnapolása mellett döntött és ugy határozott, hogy mogkeresi Gruber Lajos katonai folettos hatóságát atokintetben, mogidézhotő-o Gruber a legközelebb kitűzendő főtórgyalasra, /MOT/Ma, — NAGYSZABÁSÚ GUMIDRÁGITASI B'ÜNPER HET VÁDLOTTAL, Öhlsohláger undor dr, elnöklése mellett a büntetőtörvény szék csütörtökön délelőtt nagyarányú gumidrágitá3i bünpert kezdett tárgyalni, A vádlottak a kövotkozŐk: Lovas /Sehv/artz/ Jenő magántisztviselő, Breitnor tiámuel hiklós eipőkcreskodő, österroicher Emil gyári munkás, ifj, Dorogi István, a Öorogi Q.umigyár társtulajdonos ónak fia, aki a gyárban volt alkalmazásban mint tisztviselő, Singor Miksa magántisztviselő, Záhonyi Brúnó magántisztviselő éa végül Ingolamunn Jenő, a Déma cipőgyár r,t. cégvezetője, szegedi lakos, akik ollen a királyi Ügyészség árdrágító visszaélés büntette miatt omolt vádat, A felmerült adatok szerint ugyanis ifj. Dorogi István unokafivére, az ugyancsak a norogi-gyárban dolgozott Záhonyi társaságában mult ÓT Június és augusztus hónapjaiban a dr. Dorogi és Tusehák gumigyár raktárából lol kilogramm, majd 99 kilogramm nyers gumikoverékot loptak el ós ezt eladtak Breitnor Sámuel Miklós cipőkéreskedőnek, Kéeobb Záhonyi már" önállósította magát" és barátja, ifj. Dorogi István garázsából további 5o kilogramm gumianyagot lopott ol, amit ugyancsak zugforgalml áron adott el ^oitnernek. A gumi ós a szóbanlévő njtersanyagkeverék is zárolt áru s ezzel kereskedni nem szabad* Ifj. Dorogi és Záhonyi a Jogtalan uton szerzett árut a hatóság által megállapított 6 pengős ár helyett jóval magasabb áron adta el Breitnernek, aki azután tovább adta a nyersgumikevéreket 58-39 pengős zugáron a Dtílmagyarcrszági Cipőgyár r»t* szegedi cég Ügyvezetőjének, L'nge ls mann Jenőnek, ugyanekkor Lovasnak pwgbizást adott arra, hogy keressen vevőt a gumira 8o pengős ár mellett, östorreicher volt a közvetítő, 6 már egy kilogramm gumlkcvorékat 115 éa 12o oe-neőt is elkért. ^>/a /Bolvt .kör ./ Sv.