Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1
1942-09-01 [278]
. NEHLETEZő SZALONNÁVAL ES FÁVAL ÜGYNQKÓLT EGY SZELHiUIOS - BÖRTÖNRE ÜTELTÉK. ' A, pestvidéki törvényszék Nblnár Sándor dr, tanicaa ma t.rgyalta BríUJfl 4 * Márton Karoly zsidő ügynök bűnügyét, akit az ügy<5S?;st?g többrenobeli csalással, köz- és maganökirathamisitassál vádolt n»g, A vádirat s'-erlnt Brüllor sashalmi henteseket becsapott az*öl* hogy negyven má-sa sózott 3'.alonnát tud szállítani, a hontesoktől előleget vetü fel, de az árat természetesen nem szállította le. Majd egy nemlótező erdélyi fakitermelési cég nevében jelentkezett ós több vágón fényé deszkát adott el, az előlegeket itt is felvette, de semmiféle fát nem volt módjában leszallitani. Ismét más alkalommal a nagyváradi postahivatalban egy nyolcpengős pénzesutalványt 82oco pengőre kijavított és ezt az ¥ss%eget fel akarta venni, azonban még idejében rájöttek a hamisitásra. A bíróság a pés^letes bizonyítási elji.r&s lefolytatása utan Brüllor Márton Kárclyt cs<»s bűntettében, kétrendbeli esalis bűntettének kísérletében, továbbá kösokirathamisitás bűntettében találta bűnösnek ós ezért egyévi börtönnel, további ötévi hivatali os politikai jogvesztéssel sújtotta. Bűntársa, Feh-r Imre állatkeveskedb héthónapi bo:-tönt es herömovi mellékbüntetést kapott. Az ítélet jogerős. /HOT/ Os. • NEiáZETGXALAZó KIJELENTÉSEKET TETT - ÖTHóNAPI FOGHÁZRA IT^LT:.r<. abzity Zsigmond pomázi gazdáik dó ellen a királyi ügyészség a magyar állam -s társadalom erőszakos felforgatására Irányuló izgatáB á6iX'_e igyalázás vétsége miatt emelt vadat és a büntetőtörvény szik ötöstanácsa Héthelyi Ferenc dr. elnöklése mellett ma vonta őt felelősségre-. A.véd aasrint többek jelenlétében ak ommunlstakat dicsőítő és a magyar nemze' et becsmérlő kijelentéseket tett* Abaity tagadta, bűnösségét és magyar frraelar.it hangoztatta, de á törvényszék a tanuk vallomása alapján megállapította bűnösségét és nem jogerősen öthónapi fogházbüntetésre ít-'Ohte. /MOT/Sy. MÁSODÍZBEN ALKALMAZTA Á BuNTETöTÖRVÜNYSZEK AIfON^EPELMI TÖRVÉNYT ELBLIvilSZERLOP-'^I BJ1ÍPERHEÍI. ; .. ' . - . . , A büntet őt örvény B zfk Ó'hlsohlágerAndor dr. elnöklése mellett ítélkező tanáosa ma délelőtt egy lopási bünperben ; a honvédelmi fór vény •alkalmazással hozott it«letet. Ez volt a második eset, ;amikor- a büntetőtörvénynek lopási bünperben ezt a törvényt alkalmazta. TaaáskovicB János sütősegéd,TucBek Ágoston kifutó és Barta Lászó sütősegéd a Csapanda-fele péküzemben voltak alkalmazásban és onnan a ád szerint több részletben 12o kílograam lisztet loptak, amit azután s ráérőseiknek eladtak. A károsult feljelentésére' megindult az eljárás , e később Osapanda visszavonta panaszát és így a 'lopás miatti eljárás íegszünt. A királyi ügyészség azonban ettől függetlenül vadiratot adott ti ugy a llszttclvajok, mint azok ellen, akik v.Zsaroltak az áruból a »nvédalmi törvénybe ütköző bűntett, illetve vétség miatt. Ez a törvény' 'gyanis akként rendelkezik, hogy lefolytatandó a bűnvádi eljárás olyan cetekben, amelyek vádlottjai közszükségleti óikket vorítak el a fogyaszJközön^eg elől. Barta nem jelent meg a tárgyalásin s igy ügyet elkülönítette a .yOsug. Tamáskovios ós Tucsek ezúttal ís beismerték, -iogy elloptak a ;óbanliívő líszttaennyisaget, amit azután tovább*adtak,aa orgazdasággal, delták egy része tagadta, hogy vásárolt a lopott lisztből, a másik sz pedig jóhiszeműségével v-.dekezett, A bíróság lefolytatta a bizonyító j--3»ást, majd Ruszkay Tamás dr. kir. ügyész vadbeszéde "után bűnösnek "*d.ta ki Tamácskovio8ot,akl már többször volt büntetve, a honvédelmi Cvenybe ütköző bűntettben «s ezért íiíshónapi börtönre ítélte, Tucsek gOBtont vétségért háromhónapi fogházzal sújtotta. A többi vádlottat a önvédelmi törvénybe ütköző .cselekmény vadja alól felmentette, ' de fí&rkaUsz,"Gyulát orgazdas g vétségéért kéthónapi fogházra, Huszár Kihálynét, tLtgó Mihdlynét ŐQ Kiss Szabó Pálnét tulajdon elleni kihágásért 5o-5o engő pénzbüntetésre ít:;lte. A többi vadlettat felmentette a bir°ság az rgazdaság vadja alól. Az it-;let nem jogerős, /MOT/ Sy,"
