Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2

1942-08-25 [277]

«#•» BZÜfágüMZ PjníRESZAJPAKT LOPOTT. Kövesei öenea alkalmi munkáé, aki már kétszer volt bün^efee, betört Kálmán Ernő kereskedő raktárába és onnan 13© darab pipereszappant, 80 darab fésűt es mát piperecikkeket kopott el. A királyi ügyészség lopis büntette címén emelt vádat ellene, de külön megvádolta asArt 13, mert olyan közssükaégletl cikked /szappant/ tulajdonított el, amely zár alatt van^amelynek f©rgalombahoeáeát miniszteri rendelet korlátezza. A bünpert ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Gátay-tanácsa. Kövecs I beismerő vallomási; tett «s elmondta, hogy többizben hatéit be Kálmán raktárába és részlegekben vitte el a piperesükkéket. Á bizonyító eljárás lefolytatása után Sohüszler Rezső dr. ügyészségi alelnök vádbeszáde és Babocsay Sándor dr, védőbeszéde után büneöh'ík aondta kl a vádbeli bűncselek a*ny ben es ezért aásfélévi bcrtönbüntetaslre ítélte * As itélot jogerős* Az ügy érdekességéhez tartozik, hogy sorcnkivül tárgyalta a bünpert a biréiag. Az idevonatkozó miniszteri rendelet ugyanis olyan esetben, amikor közszükségleti cikk: eltulajdonításáról van szó, soronkívüliséget Ir élő. /MOT/ Sy, ÁRDRAGITASI BüNPEREK. Math Ferenc dr. bühtetőtörvényezéki egyeeblró ma delelje több iordrágítí.si bünperben tartett í árgyalást. Sehuck Ferenc kereskedj azért volt v udlott, mert a vajat,a hatóság által meg állapit ott árnál drágábban hozta forgalomba. ~ vádbeszéd után n«m jogerősen hároiahonapi fogházbüntetésre Ítélte a bíróság. Kertész Náténné ellen a királyi ügyossseg azért emelt vádat, mert a pulykát kilogrammonként 3.65 pengő helyett 6 pengőért árusította. Vele szemben ugyancsak haromhónapl fogházbüntetést szabott kl a bíróság, de ea az itélet nem jogerős. D&rók Margit ellen fokhagymadragitál miatt Indult bűnvádi eljárás. A bíróság 15o pengő pénzbüntetéssel -ujtt^-ta. TJntenecker F rene cukrász - a vád szerint - teasüteményt adott a cukrászipartestület által megállapított irányárnál magasabb &ron. Vele szemben 25o pongő pénzbüntetést állapit :-,tak mog. A pénzbüntetések jogerősek. Végül hatnapi fogházbüntetésre Ítélte Ma*h bir° Earmat Jenő kifutót, aki burgonyával követett el árdrágítást* Az ő ítelete nom jogerős. /JáOT/ S*. TALÁLT OKMÁNHYAL IGAZOLTA MáGÁP A RENDŐR BIRó BL5TT ~ OKIRATRA EE3 ITTASÉRT HÁRQjfflóHAPI POGhtiZRA ÍTÉLTEK. Hónapokkal ezelőtt egy asszony erkölcsi bizonyítványt kért a rtndorsígon. A hivatalos eljárás során kiderült, hogy a rendőri kihágási bíróság az asszonyt hároraizben is elitölte. Az erkölcsi bizonyítványt kérő nő kijelentette, hogy őt soha semtaifrtle büncselükményárt ol nom Ítélték, de közölte azt, hogy házassági anyakönyvi kivonatát az u*con elvesztette és valószínűleg a megtaláló szerepelt az 5 okmányával. A rendőrség nyomozást tnditott és megállapította, hogy Varjú Júlia valái a meg az okmányt, amellyel a rondórbiró előtt Igazolta magát. Varjú Júlia ellon a királyi ügyészség okirathamis it ás büntette miatt vádat íraslt s az ügyet ma tárgyalta a bűn*.tótörvéuy&zék Szűcs Gábor dr, bir^ elnöklésével. Varjú Júlia beismerte bűnösségét. A törvényszék Varjú Júliát Jogerősen haromhónapl fogház büntető 3re it Ite. /MOT/ P,