Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-11 [274]
ZTT DRc' BAK3T - PUGuETLENSÉG- ÜG\Y*» 3 /l, i oly tat ás/ Dr s Zirarormann Lajos ezt köretőleg előadta, hogy % oikksorozat egységes* önálló íiü; amely 3okkal tüzetesebben foglalkozik/többek körzőit a vérvád kérdá&éltek- mint a nóhai Bary József adatai alapján készült könyv? amely például ozb'a kérdést nem is érinti* ABary-féle könyv anyaga á cikksorozat tart Imával csak egész kis részben találkozik egymás** sal- óe ez annak a f oX,. ^nánya- hogy néhai Bary József és Harsonáiké ugyaruazon forrásból mejpitették a2 anyagot- Marschalkó a Br.ry**f*lo könyviből semmit sem vett át» Tévedés a felperesnek az az állítása* hogy a tiszesslári per vizsgálati ip§tai kizárólag az 5 tulajdonában voltak, mert ugyanezek az iratok s?/íast<srint előkerültek a másik helyről és ez az a forrásmunka, amelyből Maríjch*lkó merített, Dr. Zimmermann fel is mu* tattá azt az egykorvi Iratköteget, amely az összes vallomásokat tartalmazza* Végül haladékot kért arra,'hogy érdemi védekezését teljes részletességgel Írásban betef jeszthesse, A ik'rvényszék ezt a haladékot még is adta és július 11-ére tűzte ki a fOQJ: v tatólagos tárgyalást. /MA/# P eft^k: kérdésekre - s.uv --•«*-•.> bíró mindenekelőtt megállapította, hogy dr. Püsky Sándor kortyvkiadó bv'^gyzett cég őe a Magyar Élet kiadóvállalfct- ' nak klzárólagis tulajdonosa-, Eszerint az alperesek nem teszik vit'ssá, hogy- fira Püsk? • ifándor* mint másodrendű felperes szerepelhet. Megállapította a biró alt is,- hogy az alperesek mo:;t nár nem teázik vitássá azt sem s hogy dr-, Bary József törvényes örökösei; özvegy Bary Józsefné, özvegy dr 6 Menyhért Jánosné született Bary Olga és az elsőrendű felperesként szereplő Bary Zoltán* ismertette A továbbiakban a biró az alperesek Által készített beadvány alapjén, hogy Marachalkó Lajos a Szalay Károly hayatéké-" ból származó másolatokat Békásmegyer község elöljáróságánál már a cikksorozat megjelenéae előtt éa az egyes cikkek megjelenése közbon is több*» izben tanulmányozta© Ürr-ovonatkozólag az alperesek bizonyítékként kér** ték Békásmegyer kösaog jegyzőjének tanúként! kihallgatását. A felperesek a 1-anukü".•. Ugatiat nem ellenezték,*. VógUl a felperesek kértél- v biróau^-o:;*. hogy az Ügyben h llgassa> ki tanuként dr» Bary Zoltánt ás vitéz dr© Kolosváry-Borcsa Mihál t, A tárgyalást szeptember 28-án folytatják, /MOT/Na„ —~AZ IMRÉDY-HALÁ- Z dAJTo'IÁGAÜÍüZ^SI PÖR A TÁBLk ELŐTT. Dr. vitéz Ottrubay kezao tanácsa Ír ök vezetésével ma tartott folytatólagos fellebbviteli fotárgyaiást a királyi tábla abban a aajtórágalmazási pörben- amely vitéz Imrédy Béla volt minisztereknök, orssiggyülé^i képviselő, továbbá a Magyar Megívjal:k Pártba és a ^agyar Nen?etiszocialÍ3ta Párt feljelentésére indult rxg c .•, Kalász Sándor., a 8 Orai üjaág felelős szerkeaztejo ellen, A tárgyalás megnyitása után az elnök felhivto a szembenálló felek jogi képviselőit, van-e valami inditványuk a bizonyitáskiegószitése tárgyában* Dr* Halas% Lajos védő szólalt fel őzzel kapcsolatban és kérte* hogy a királyi tábla rendelje el gróf ö^éahenyi Bertalannak- korniss Gyulénakp Lázár .Andornak, Uaetty Bélának tanukónt valé kihallgatás át f Indítványozta gróf Bethlen István újbóli kihallgat .3át is*' Kérte különböző nyilasbüngsö? n.ratainak a beszerzését és végül az inkriminált cikk Utolsó szakaszának ismertetését; -melyet annakidején a cenzúra nem en 0 odeit megjelenr.etná 0 Dr- Nagy László* Imrédy jogi képviselő j e r e 1.1 eneste a De jelentett tanuk kihallgatását azzal, hogy ujat az ügyben ugy seb tudnak előterjesztenie Feleslegesnek találja a nyilasbünpörök iratainak beszerzését éa a t- Orai Újság cikke utolsó »éakasaának 1 ame r t e t é s*é ti is 0 /Folyt, köv./Ma,
