Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-01 [274]
•—A RÜJQJCZI ÜTI TÜZóRT HAMIS VÁDASKODÁSÉRT FJÍOT BÖRTÖNRE ITLLTBK. így ceglédi tisztviselő fielesége 194o augusztus havában Budapesten jártj hogy Itt oipőt éo más egyéb árucikket a maga számára bő vásároljon* A Rákéozi-uton kilépett aa egyik eipőüzletböí a szembe jött vele ügy idősebb ur, aki mosolyogva ismerősként köszöntötte. m Kezelt csókolom nagyságos aaazony, mikor érkezett Budapestret A A aS első perében azt hitte, hogy csakugyan ismerőse ez az embert szébaállt ve 14, de rögtön kiderült, hogy a férfit sohasem látta, nea ismeri* Elutasította maga mellel, de a férfi tolakodó módon különböző' ajanlatokkal üldözte a osinos asszonyt, aki megfenyegette a férfit, hogy rendőrnek adja át* Kivel a férfi ennek ellenére sem tágított, az asszony a Baross-téren futva menekült egy rendőrhöz, akitől oltalmat kért* De a férfi is a rendőrhöz szaladt 6a látva a helyzetet, n ' ' feljelentést tett az asszony ellen.»E* a n6 - mondotta - négy pe3g5t kicsalt tőlem* hogy eipovás óriásra kell neki a pénz* Azzal kór te azt az összeget,, Hpgy a cipovásárlás után bárhova követni fogy Odaadtam neki a pénzt* mire futásnak eredt. A rendőr a felek ellentéte3 kijelentései folytan mindkettejüket a VII/ kapit ányságra kisérte. Itt az asszony igazolta, hogy neki ele* /kerületi -endő pénze van* Sok mindont bevásárolt és ennek ellenére még mindig" maradt nála több, mint ötven pengő* Kiderült, hogy a férfi feljelentése merőben alaptalan. Igazoltatták s «kkor kiderült* hogy a kaltndkeresfi férfi Csonka István 5? éves dohánygyári tttzőr* Bljurás indult ellene feamis vád büntette miattc A budapesti büntető törvény szók vonta felelősségre és a bizonyítási eljárás • befejezése ut*n egyévi börtönre Ítélte el* A tábla a büntetését hatnánapi börtönre mérsékelte* Felkerült az ügy a kúria dr* Szo2xio&<tanáo*a elé is, ahol dr* Séler Béla koronaügyészhelyettes fölszólalja után a védelem részércl bejelentett souraiségi jJans-SiOk elutasít ás Jvai a tábla Ítéletét Jogerőre emelték* /w/O* -—KEIÍÍSZEREOrEZSÉa, A budapesti királyi törvényszék meginditotta a kényszere gy ez sági eljá-» rástj * Nóvák Ilona fehérnomükészitő, a *Nivo FehürI^mr'iipu/ ,5 be neu Jegyzett cég tulajdonosa ellen. /Déri utca lo./ Vagyonfclüg;r'olö dr» vitéz Hidaady Dozső ügyvéd* Követelések bejelentése Juliua 5o«4.g az OHE központjánU /Y», Sas utoa 24./ /MOT/* HÁROMHéNA I FOGHÁZ A HiíLMAROSl FŐISPÁN MEGRÁG AUÍAZÁV^VÍT; A btintetötörvéEjTszék Vályi Nagy István dr* elnöklésévol itolkoző tanácsa két napon keresztül tárgyalta azt a rágalmazása bünpőrt, amelynek Oael*# ka Ferenc, a nyilaskeresztes párt szakmai szókházénak parancsnoka volt a vádlottja* Qmelkát Jurka Flavius raáramerosi főispán jelentette fel dajfcé utján elkövetett rágalmazás véttúw miatt* A biróaáa bűnösnek;mondta ki waelka Ferencet a terhére r*tt rágalmazásban ós ezort háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte* Az Ítélet indokolása szerint Oraelka Ferenc 1941 deoember 9-én egy röpiratot irt, amelyet a jelenleg szökésben lévő Sütő Gyula akkor országgyűlési képviselő irt alá. A röpiratban Omelka ast állította Jurka Plaviuarél* hogy az akkoriban román megszállás alatt ló^-Ő Mú^aruarosszigeten 194o május lo-én, mint a mára.nroai antirevizionlsta gyűlés vesére a 'díszmenet" élén haladt* Azt is állította ezenkívül ho f ^ Juvka Flavius magyarfalé volt* A büntetőtörvényszók a tanúképpen kihallgatott Bárdossy Láezlé volt miniszterelnök, Miké Imre* Pál Gábor, dr e Kökényessy Péter országgyűlési képviselők, továbbá dr* Thlofenthaler József p'.pai prelátus* Pávai Mátyás Sándor nyugalmazott altábornagy^ -vitéz Ridy József venórőr~ nagy, valamint a valőság bizonyítása és az ellenbizonyítás során tanú— /Folyt. köv^/Sy.
