Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-02 [274]
ZU MEGVESZTEGETÉSI BÜNPÖR»../l. folytat is/ ozenkivül megvesztegetés bűntettében, mint felbujtó szerepelt^ de híva'* . tali titok megsértésének vétségét is elkövette';, Névelős ellen folytatóItalosán elkövetett megvesztegetés büntette és hivatali titok negsértésónok vétsége, Gál és Schweigerrel szemben pedig hivatali titoksértés vétsége a váda Ae előzmények szerint Szepesi hamis közokiratot készített és osaeft elment több nagy fővárosi céghez* közöttük a Mugjar Posztógyárhoz ós eit adta elő, hogy az értelmiségi kormánybiztosság vizsgálatot indított a vállalat ellen. Később újból jelentkezett és referált az ügy további állásáról. Örömmel újságolta, hogy megszüntették az eljárást* ügyvédi szolgálataiért a Magyar Posztógyártól 2ooo pengőt vett fel # a többi cégtől loo-12,ooo pengőig terjedő összegeket követcltt Az illető vállalatokosak később tudták x?eg, hogy semmiféle eljárás nem folyt ©1lonük. Dr» Névelős Lajos a vád szerint a hivatali beosztása folytán tudomására jutott értesüléseket közölto Szepesivel, oki azután ezek felhasználásával kereste fel a vállalatokat, Gállal szemben azért emelt vádat a királyi ügyészség, mert - Q vád szerint - ugyancsak hivatali titkokat közölt Szepesivel; illetve Schwelgerrelf aki azokat felhasználta. A tárgyalás megnyitása után a védők kérték, hogy a bíróság rendelje el a közlési tilalmat a bűnper ismertetésére vonatkozóan. Dr. Kertész Jenő kir tlyi ügyész, aki a vádat képviseltej felszólal isában az indítvány elutasítását szorgalmazta/aszal a negokol'.asal, hogy közérdeket szolgál, ha e nyilvánosságra kerül ilyen bünper. A törvényszék ugy határozott, hogy a nyilvánosság mellett ós a sajtótilal .om mellőzésével tárgyalja le a bünpert. Kiderült a főtárgyaláson, hogy az említett posztógyáron kivül eljárt Szepesi a Helvey vegyészeti gyárnál, a ílauthnor bőrgyárnál, a Wolfnár bőrgyárnál ós még más ismert cégeknél is a Az elnök egymás után hallgitta ki a vádlottakat, akik valanenynyien tagadták bűnösségüket* Szepesi, ár* védekezésében elmondta, hogy régi ismerőse volt Névelős, az irta a kérdéses nyomtatványt ós az aláírás is tőle származik. Hangoztatta. hogy az értelmiségi kormánybiztossági ügyekben specialista ós ezért ajánlotta fel szolgálatait egyes vállalatoknál* Névelős azt vallotta, hogy a?; értelmiségi kormánybiztosságnál bárki kaphatott információt ós ő hivatali titkot nem közölt Szepesivel, Púnít soh sem kapott Szepesitől, aki önmag . is tájdkozódáet kaphatott ilyen értelmiségi kormánybiztos sági ügyekről. Gál is ártatlanságát hango-tattá azzal,, hogy nem közölt senkivel hivatalos titkokatc Schwoiger ia tagedta bűnösségét. Jt A tárgyalás több napig tart a / / /MOT/Sy. TI2HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A LÉGVÉDELMI PINCÉBEN ÁRDRÍSITO ASSZONYT. Néhány nappala ezelőtt - mint isrterctes - detektivek jelentek meg a gr^f z ichy Jenő-ucca lo számú hájban, ahol a légvédelmi pincében áruüzéskedés folyt« Kiderült, hogy Ungár Józsefné volt baromfikereskedő a házfelügyelő engedélyével valóság03 üzletet rendezett be a pincében, vrjat, húst* sajtot árult természetesen a megengedettnél jóval drágábban. Borjúhúsért például 6,5o •„i pengőt- vajért 16 pengőt követelt ós kapott is. A detektivek lefoglaltak 52 klg.vajnt, 5o klg.borJuhust, 2o klg. sajtot. Ungárnét le i 3 tartó a tatták f de megindult a bűnvádi eljárás Sztruhán ííihály házfelügyelő ós a felesége ellen is bünaegcdi bünrészessőg miatt. Szűcs Sándor dr« büntetff törvény széki o;r/e sbiró már ma le is tárgyalta az ügyet* ün^árné beismerő vallomást tett, 1 házfelügyelő házaspár azonban aszal védekezett,hogy csak arra adtak engedélyt az asszonynak, hogy az árut letegye a pineébe, A bíróság Benkő Ákos ügyész védbeszéde és Seifert Géza,valamint Darányi z oltán dr. védők felszólalása után Ungárnét lo hónapi börtönre Ítélte, a férfit felmentette, felesedét pedig ±00 pengő pénzbüntetéssel sújtotta* Az Ítélet Jogerős. /MOT/Sy.
