Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-12 [274]
^ELITÉLTEK A FESHÖRlKSKI VILL.JC Rl)KtIT, Magyar József 57 éves budapoeti szállítómunkás noismorooóvelf Márton Antal Lajocné született Konkoly Anna 21 éves piliavörősvári azövönővol magukat házas tára aknák kiadva -albérleti lakást vettek kl pestkörnyéki villákhant Pír napig valéban ott laktak; de közben kifosztották a villákat és továbbálltak* Ilymódon Filisvürösváron; Rákospalotán; Kis tárcsán éa más pestkörnyéki helységekben kövottek el nagyobbarányu lopásokat. Az ogylk villából egy láda ezüst cvőkészlotet is elkerült elvbnnlök közel lo.ooo pengő értekben* ?l-«g/nr József és Márton Antal Lajosné bűnügyét ma táivyalta a pestvidéki t*venyszék dr t vitéz Somody János tanácsai Rajtuk kivttl még huszonegy orgazda vádlottja volt a bűnügynek. A vádlottak beismerték bűnösségüket; a bUnUgy orgazda vádlottjai jóhiszeműségükkel v-dekeztek. A törvényszék tanácsa végül dr* Larácronyi Bálint ügyészségi alelnök vádbeezéde, valamint a védők felszólalása után Magyar Józsefet hatévi fegyházzal, Márton Antal Lajosnót másfólévi börtönnel sújtottá* Az orgazdák közül L^vai Istvánné nagytétényi, Kevese Simonná érdi; Szegő 3oláné, Kovács Jánosné, Balázs Iatvánnó, Méhes Jxnosné; Záborszkl Jánosné ós Sándor Béláné pilisvörösvári asszo^ nyök egyhónapi fogházbüntetéat kaptak; de velük szauben a biróaág a" büntetés végrehajtását fölfüggesztette* Több vádlottat tulajdoné 11 onl kihágáséra • pénzbüntetésre it'ltek* Valamennyi Ítélet jogerős s ***«EKSZERBKET LOPOTT MUNKAADÓITÓL, Tőke Anna háztartási alkalmazott ellen lopás miatt indult bűnvádi el* jár£s, mert mint munkaadói egymás után megállapították, az őrizetlenül hagyott ékszerekből néh.nyat ellopott* Keresztes Fereno dr* büntetőtörvénye zéki egyesbiré előtt Tőke Anna beismerő vallomást tett* Azzal vó-» dekezett; hogy az alkalom volt a kisértő, nem taadott ellentállni, amikor őrizetlenül találta az ékszereket. Elmondta azt is, 3iogy egy ismerősének is adott az ékszerekből, de az bevonult katonának éa többet nem jelentkezett, A biróság Hauer Nándor dr. királyi ügyéaz vádbeszéde után háromhónapi fogházra itélte a tolvaj alkalmazottat, akinek az Ítélete nem jogerős, /MOT/ay. *—BERÚGTAK A LOPOTT RUMTéL ÉS * TOLVAJOK IS ÖJSZ3V3ZTEK, Keresztes Ferenc dr, büntetőtörvényszóki egyeabiró no3t vonta felelősségre Farkas József és Tóth Vidor napszámosokat, akik'ellen lopáa miat: emelt a királyi ügyészség vádat. A panaszok szerint behatoltak egy .vendéglő lezárt helyiségébe, nonan sörőohordókat és egy hordó rumot algurltottak, A lopott itclt azután 1: kasukra vitték ós nagy mulatozást csaptak* Főképpen a rumnak volt nagy keletje. Ittak belőle, még a azom^ádok is. Az erős alkoholfogyasztás mindkettőjük vesztét okozta, mert lerészegedtek és ösazevaazték, 01. an nagy volt a lárma a lakásban, hogy egy távolabbi szomszéd is f elfigyelt, kivánosian bement ós látta mltörtónik* Gyanút fogott, szólt egy közelben szolgálatot teljesítő rendőrnek, aki felelősségre vonta Farkasokat, hennán van a rum, Nyomba.-. • beismerő vallomást tettek ésátf.dták a még megmaradt tiz liter rumot ,, á biróság kihallgatta a tanukat, majd Hauer Nándor dr, királyi ügyész vádbeszede után mindkettőjüket bűnösnek mondotta ki lopás vétségéi ben és ezért Farkast háromhónapi, Tóthot pedig nógyhóna(.i fogházra itól« te. Felelősaégre vonta a biróság a vádlottak két rokonát is, akik ittak a lopott rumból. Ellenük orgazdaság miatt emelt vádat az ügyészség, A biróság az ő büntetésüket tizenöt ^izenöt napi fogházban állapította meg; de a büntetés végrehajtását 4 próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /I!0T/Sy, —- ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
