Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2

1942-06-29 [273]

TÖRVÉNYSZÉK *—-A DRy GARA FIVÉREKET A TJÉLA IS FELMENTETTE A CSALÁS KISÍJRLEKÍNEK VÁDJA ALÓW § aki Oserei Lajos budapesti lakos textilnagykereskedői kijelölésre irányuló kérését az il-otékes hatÓ3gok ismételten elutasították* Ekkor belekenosolódott - a vád szerint - ebbe as Ügybe dr» Gara Nándor, aki ugy tüntette fel magát, mintjaa ügyben dönteni hivatott, államtitkárral baráti viszonyban Ilii éa vele szoros kapcsolatot tart fenn. Állította, hogy ha ^aorei fizet 4o

e

ooo pengőt, illetve ilyen összest nálc letétbe helyez, az államtitkár utján kieszközli, ho^y harmadik kérvényét kedvezően intézik el, megkapja t\ textilnagykeroakadni kijelölést. Ezt az állítását megerősítette Köpeczy-Boécz Irén ny, pénzügyi dijnoknő is, aki ez alkalommal asszonynak alt a ki magát, uat ál litotto, hofcy egy miniszteri tanácsos felesége s a tárgyalások során luéltóaágos asszonyként szorepelt* Beleavatkozott - ugyancsak a vád szerint « ebbe as ügybe dr, "ara István OTI főtisztviselő is, á valumennyion azt a látszatot/ keltették, mintha a 4o.ooo pengőt az államtitkár tudtával kérnék, de céloztak arra is, hogy a fán* nem az államtitkáré, hanem annak egyik szegény rokonáé lesz, CCtórei a kívánt összeget nem fizette lo, hanen jelent-st tett as esetről a közellátási minisztériumban, diol feljelentést tettek az Ügyben s ennek folytán megindult a bűnvádi eljárás, a két Gara fivér és Küpeezy-Boéez Irén ellen is, A büntetőtörvényszék előtt mogtarto%t fít*rgyal&Bon 82á-« nos tanút hallgattak ki, majd a bizonyit^si eljárás befejezése utén mindhárom vádlottat felmentette a biróság^csaláa bűntettének kísérlete vádja alél, mert a felmerült bisonyitőkok nem Voltak elegendő és teljes mértékben megnyugtatók a bűnösség megállapításira, De nem merült fel adat arra sem, hogy dr, Gara Nándor ügyvéd a 4o,ooo pengőt kijárási dijul kérte, más ocánáre, ellenkezőleg as nyert valós sinusaiét, bogár siker esetére Ügyvédi honorárium fejében önmaga szálára kötötte ki'tiaztelet- * dijul ezt az összeget, Köpeczy-«Boőcz Irént azonban bűnösnek mondotta ki a büntetőtörvényazok hamis név használatának kihágásában, s ezért 15 napi elzárásra itolte el* Igy került az (így a vádható

3

áV; fellebbozéoe folytán a budapesti kir, Ítélőtábla oló

; ahol dr.. Lakatos Gábor tanácselnök vesetésével tartott tárgyalás után az I» bíróság fölmenti Ítéletét helybenhagyták bühoselekmény hiánya cimén és Köpocsíy -Boócz Iróná 15 napos elzárás büntetését a táble lőo pengő pónsbüntetóare 1 arsókéite./MOT/G, KÍT ÉS 1?ÍLÉVI FEGYHÁZRA ITELT & KUIÍIA EGi" ÖREG TOLVAJT, Szabó /Var/ja/ József 61 éves rokkant embert 1* pásért már többször Ítélték a büntetőbíróságok* Tavaly nyáron szabadult a börtönből., ahol egy évet ült lopás bűntett; miatt* Augusztus 5r~én Buuafokon Runpach Margit lakásán egy drótból készült álkulccsal kinyitotta es e szekrényből különböző ruhaneműé ke t csomagolt ösyze* A zsákmányt azonban nem vihette el^ mert távozása alkalmával két diák ebben megakadályozta, Szabó/Varga/ József a diákok ül özéao elől futva rtonokalt a lopá3 azirheiorol, A pestvidéki törvényszék a rovott nultu vádlottat egy évi börtönro itélto» Ezt az Ítéletet a tábla is helybenhagyta.*- ^ foügyóssség sem iségi panasza folyt*.n a kúria dr, Szolnok tanácsa9 dr, Kcker Béla koronaügyé3zhelyettes felszólalása ut\n a v idlott büntetőjét;figycloamel sokszorosan rovott • múltjára, két és félévi fegyházbüntetésre emelte fel./íiOT/G,