Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2
1942-06-15 [273]
—A KÚRIA áS A TÁBLA SZÜNETI TANÁCSÁNAK BEOSZTÁSA, A törvénykezési szünet idejéro július és augusztus hónapok folyamán a magyar királyi kúrián ée a budapesti királyi táblán szünet! tanácsok tárgyalnak* A kúria sztűrrtí tanácsában július 5-<től augusztus l-ig az elnöki tisztséget dr* Antalfy Mihály guriaí bír 0 tölti bo, a beosztott birák pedig a következők* dr» to aday Guidó /aki a büntetőügyekben elnököl ie/J dr. Kerényi Alajos, dr» Balogh István, dr§ Bóka Károly és dr 9 Szaplonczay István 3 A törvén;kozéoi szünet második felébon augusztus 2-tól augusztus végóig a szlineti tahóos elnöke dr» Töreky Géza a kúria elnöke; beosztott bírák} dr e Gál László /aki polgári ügyekbon elnökölj dr. Lázár László, dr, Gefferth Elek, dr, Paulay Gyula, dr* Móhes Ignác ós dr, özvogyi Pcrenoo A budapesti királyi táblán a törvénykezési szünet első felében a szüneti tanács elnöke dr 5 vitéz Ottruboy Dezső táblai tanácselnök, a tanács tagjaii dr e Bálás falvi Kiss Jenő /aki" polgári ügyekben elnököl/j dr, Janovioh Tibor, dr, Hrabóczy Jonő ; dr, 'Zaoa*dcó Gyula és dr 4 S 2 appanyos Géza 9 A szünet második fclubon a tanc.c3 elnöke üzonyi Imre,/aki polgári ügyekben oln'köl/, a tanács tagjai! dr, Erdősl-Biba Ferenc, dr 9 tfanovich Tibor /büntetőügyékben elnököl/, dr» Várady Sándor, dr, Tóth László és dr* Eggcnhoffer ödön» /iIOT/G, DR; KEREKES BELA AZ ÖTÖSTANÁCS ELŐTT 0 Dr, Kerekes Béla ügyvédjelölt ós dr,. Bagossy Zoltán magántisztvielo ellen a királyi ügyészség vádat emelt az 1921? 111,0,o» 1 §« Io bekozdérébe ütközőj az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos folforga tására iráryulé bűntett miatt* A vád szerint Budcpeston 1939 augusztus ~ 27« napját megelőző és azt követő időben dr, Kerekea, mint a nyilaskerosztes párt sajtó- ós propaganda osztályának vezetőbe, Bagossy Zoltán 1 pedi§, mint a pestkörnyéki főkerület vezetőhelyettese és irodavezetője a Szalcsi Ferenc által kezdeményezett hungarista mozgalom feloszlatása után mások által tovább folytatott állatni elforgatásra irányuló mozgalom vezetésében resztvettek?. Az ügyésr.sOg szerint ugyanis elhatározták, hogy as 1939 augusztus 22-én rendezett tüntető felvonulást ós csoportosulást S«ála3i Ferenc s"omólyének ós mozgalmának népszerűsítése érdekében fel— haezn.álják és obbol a célból resztvettek abban a megrendelésben, amely "Igazságot Szálasinak" 3zövegü félmillió darab röpirat előállítására vonatkozottc t Elsőnek dr 0 Kerekes Bélát hallgatták ki, aki tagedta bűnösségét ós azzal védekezett; tegy ő a röpirat megrond^lÓ3ébon nem vett részt/ egyébként is,-, tudomása szerintj az ügyészség azt már régebben engedóe lyezte. De nem vett részt a tüntető felvonulásban és annak megrendezésében sem* Bagossy Zoltán ugyancsak ártatlanságát hangoztatta és ugy védekezett, hogy tudomÓ3a jzerint legális röpcéduldkról volt szó, do azok megrendelésére ő semmiféle utasítást nem adott és a tüntetés megrendezésében som volt szerepe* As ÍJtSstanács tanúképpen megidézte ez ügyben dr, báró Kemény Gábort és ifjabb Szentes József nyomdászt, akik azonban szbályszorü idézés ellenére sem jelentek meg, niro a törvényszék dr e Buz'ssy Lajos királyi ügyész indítványára elrendelte mindkettőjük olőveütését és o tárgyalást elnapolta, /KQ x S/¥:\i
