Magyar Országos Tudósító, 1942. június/1

1942-06-02 [272]

EI3MBLTB A BLÍLÜCYMINISZT - RIUMI REFERENS ASZTALÁRÓL A HIVATALOS OK­M^NYOK-ftT* Ritkán körül alkalmazásra a büntetőtörv;«y könyv 420 §-ába ütköző vétség: ezt a bűncselekményt az követi el* aki közhivatalban őrzött okmányt, v.gyiratot jogtalanul megrongál, megsemmisít, vagy bármiképen elpusztít* ilyen vétség miatt emelt vádat az ügyészség Csatári István budapesti lakos ellen a következő tényállás alapján: Csatári, dr. • gróf Btarkovits Miklós ügyvédi irodájában dolgozott mint alkalmazott* Itt megösmerkodett dr. Hátscher Robort érsekújvári orvos­sal, aki állampolgársági ügyének elintéztetését, illotve szorgalma­zását akarta dr. gróf Murkovits ügyvédre biznl* aki azomban nem vál­lalt el ezt az ügyöt. A-éaőbb C S atári vállalkozott arra, hogy a bel­ügyminisztériumban utána néz, hogyan áll az orvosnak szöbanforgó ügye* Ce kugyan felkereste c. referenst, akivel dr* Httscher megbízása alap­ján tárgyalt; egy sereg aktát mutatott be az ügy o őadójának, hogy ezekkel dokumentálja az előterjesztett kérelem indokolt voltát* ^olga végeztével összeosom golta, a felmutatott iratokat, azok-t Irattáská­jába tóvo oltávozott a minisztériumból és még aznap értesítette az orvost eljárásánok részleteiről* Ce-tári István ellen később árdrágí­tó v isszaóli.s miatt bűnvádi eljárás indult és euvek során az eljáró detektívek házkutrtást tartottak a lakásán*..^ a gy meglepetésre a detek-* tivek Csatári Íróasztalának fiókjában égy aktacsomót találtak, amelyről nyomban meg ál lapították, hogy azok az iratok eredeti belügy­minisztériumi "•.hányok. Az történt ugyanis* hogy Cs ofiári, amikor .a belügyminisztériumban kiteregette a roferons előtt a magával vitt ok«­ndnyokat; az Összecsomagolásnál esek közé emelte az eredeti oktacsonót is és magával vitte, *zéri indult ixg ellene az eljárás a btk*420 §-áb% ütköző vétség miatt, ü főtárgyaláson azzal védekező, hogy véletlenül vitte magával az eredeti ektacs omr.got, összefogta a saját aktáival* Amikor ezt > rávette, nem merte visszavinni a hivatalos iratokat, mert attól félt, hogy bajbakortii* A büntető törvényszék elfogadta a jóhiszeműségre vonatkozó ezen védekezését a vádlottnak és felmentő ittlétet hozott* Az ügyészség fellebbezése folytán a táb&% dr. Majo-' ross Mihály tanáoselnök vezetése oollett tárgyalta ezt az ügyet és dr* Kurobszky L ajos kir. főügy észnél jettes felszólalása után az első bíró­ság ítéletét mogscEiudsitette, bűnösnek aondotta ki a vádlottat a btk. 420 §-ába ütköző vétségben és ezért 1 hónapi fogházra itólte el, /MOT/0* **•>•»'-•>* ^^FSwr?;R;T?GYi>.LÁ7,43ÉRT ELÍTÉLT ÓRÁSSEÖÉD. Berger Imre °rássegód 1940 év őszén egy munkás századnál teljesített szolgálatot és ott többek ftelon­lótébon olyan kijelentésekre ragadtatta magát, am&lyek miatt nemzetgya­lázás vétsége cinén bűnvádi elj rás indult ellene. A büntető törvény­szék ötös tanácsa e büncselotoiény miatt 3 hónapi fogházra itólte el» A kúria dr. Kováe.3 Péter koronaügy ősz helyettes felszólalása alapján a védelem részéről bejelentett seaaisógi panaszok olutasitásával az ötös tanács Íteletét jogerőre emelte./MOT/0.-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom