Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2
1942-05-16 [271]
2* törvényszéki kiadás Budapest, 1942* május 16« *-*A VIZSGÁLÓBÍRÓ ELRENDELTE EGY LELKETLEN ANYA ELMEÁLLAPOTÁNAK JEGVIZSGÁLÁS ÁTc Nagy Miklóené született Gellért Livia 29 otfes kiapöstl asszony .egy pékséged kttlönváltan élő felesége, néhány héttel ezelőtt 3 éves ^ivia nevű kisleányát ráültette a tdzeo kályhára*, majd töfcb evőkanálnyi sót tömött a kisgyerek szájába; azután a leányka kezeit a tűzhely lángja közé dugta* A súlyosan sérült kisgyereket a mentők a Szent látván k°rhazta szállítótták, a lelketlen anyát a kiapeeti rendőrkapitányságon őrizetbe vették, majd beszállították a pestvidéki törvényszék fogházába* Nagy Miklóenét ma reggel hallgatta ki dr* Szlgritz György vizsgálóbíró* Az asszony beismerő vallomást tett* Elmondta, hogy uira férjhez akart menni Ss ennek akadályét látta a kis leányban* Nagy Miklósnét kihallgatása után a vizsgálóbíró gyilkosság büntettónek kísérlete miatt előzetes letartóztatásba helyezte, majd elrendelte az elmebeli Állapotának rae gv 1 zs gálán át« amelyet dr* Zeakó látván egyetemi magántanár, a Síipótmezoi elmegyógyintézet igazgatója és dr* Tóth P&1 László, a pestvidéki törvényszék űrvoeezakórtojs fognak elvégezni»/WP/0e. Pro Jj o a ci Közlési engedély vantll — BUDAVÁHI LÁSZLÓ SAJTóRÁGALkAZÁSI PERE A PESTI ÚJSÁG ELLEN, A Pqsti Újság arait év augusztus végén és szeptember elején három cikket közölt s amelyekben megtámadta Bxidavári Lászlót a "Böld bolsevizmus" eimü könyvének megjelenoae alkalmábóla A cikkele tartalma miatt Budavári László háromronabeli sajtórágalnasás vétsége cimén bűnvádi följelentést tett a cikkek eteir^Ője* Hof^iann Lnjoa ujaágiró ellen és az ügyben ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényozék dr 0 Vdlyi Nagy István elnöklete mellette A tárgyalás megnyitása után az elnök iamertette a vádiratot, amelyből kitünoálgg a vádlott többek kózett azt irka, hogy "•*» Budavári Lászlóók körlevélben fordulnak ua öaazos egyhazak papjaihos* lépjenek a liberális politika é$ egyéni üsle"i érdekek ügynökeinek sorúba**«% ásóval terjesszék a Zöld bolsevizmus cinü köngveio ••wcHát isme 6 3-élábe amely kibujti blsnisíí, biznisz, bizniss, avagy ohogy a taarJesstSk monáják? Ök;lot 5 öslet fi öslot***" - irta a továbbiakban a oikkirőp aki a könyvvel foglalkozva, azt többek között * nagy hazugság! époe ís'-nak nevesto és a aze?»5 személyét is sórtS kitételekkel iUatto« A vftdiyst ismertetése utási Hoffr.ann Lajost hallgatta ki az elnök* A vádlott tagadta bűnösségét u védekezésében azt adta elo« hogy cikkei 'megírásánál jogos kés- és magánérdek vésette* Mint nondotral 5 is tagja s nyilaskeresztes pártnak* amelyet Budavári istentelenséggel, hazafiatlanaéggal és komrjuniűtaoággal vadolt meg* Kérte 6 valóság bizonyításának elrendelését <> T&o Haáln Róbert fcédő terjesztette el3 ezután indítványát e valóság bizonyítása tekintőtébeno Annak bizonyítására* hogy a f&jagánvádlót könyve mogiráaénil nem politikai meggyozodéa« hanem vagyoni hasson vésette p indítványozta több'tanú kihallgatását* Hogy a Zöld bolsevizmus oimtl könyv elrísorban a zsidókat érdekelte* kérte az egyik könyvkereskedő cég főnökének kihallgatását,, Annak bizonyítására, hogy a f5magábvádló a kore&p>tén# egyházakét akarta felhaasnálni a könyv terjesztése érdekébe.:, bivutkosolv a& egyoe papokhon intézett körlevélre, amelynek becsatolás'*, kilátást® a©i$eík_ c véd$o Körte továbbá kötelezni a fójnagánváulőá* hogy a Kenuét:. Klet ilMt politikai hetilap Üaleti levelezéseit nutsses bo amelyek & könyvterje^jftős adatait tertalmasaék* Végül inditvans-oHóa r 25Ö14 Dolsevismua oimü könyv ismertetésót c DP« frtfclf£e* holtán• Budavári Léasld" jogi képviselője az ellenbisonyitékek b»iterj^*^éso céljából nyolcnapi határidőt kért* A törvónysaók 11; en osrte"umb«n ±o hatájfo»Ott és a tárgyalást elnapolta* AOT/lia.
