Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-21 [270]

1. törvényszéki kiadás* Budapest, 1942, április 21, ™ EGY PLÉBÁNOS SÚLYOS AUTÓ KARAMBOLJA, Tavaly szeptember 21-ón Lados Pereno siroki plébános személyautóján Mátraderecskére utazott* A kocsiban többen ültek s az autót maga Lados Ferene vezette. Áthaladt a kocsi a vasúti síneken, amikor egy kanyarulatnál hirtelen fölbukkant egy motoros vonat ás elkapta a személyautó jobb hátsó kerekét« Az összeütközés olyan erővel történt, hogy az autó nekiütődött egy vaskor látnak és a motoros vonat körülbelül 36 mó* ternyi távolságra magával húzta az autót* Az utasok közül négyen, köztük a plébános is, kizuhantak az úttestre és csak egy utas maradt a kocsiban. Valamennyien súlyosan megsérültek. sőt az egyik utas, névszerint Kocsis Ferenc, a helyszínen meghalt* Lados Ferenc plébános ellen közveszélyü rongálás ós gondatlanságból okozott/sulyos testi sértés vétsége miatt bűnvádi eljárás indult ós az egri törvényszák a cselekményekért az enyhitS szakasz alkalmazásánál 25oo penge pénzbüntetésre Ítélte el. Fellebbezés folytén a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Lányi János elnöklósével tárgyalta est az ügyet ős dr* Kurovszky Lajos kir. főügyószhelyettes felszólalása után a törvényszék Ítéletét helybenhagy• ta, yrtíOT/ G. ^I^MMMMhr —- ZSÁKOLÁSÉRT ELITÉLTEK EGY HÁZAS PART. Dr» Vásárhelyi Jenő ügyvéd irodájában tizenöt éven át volt alkalmazásban Breuer Margit, aki közben Kertész Aladár festő felesége lett.1934 év folyamán Ksrtészné nem volt megelégedve a havi 125 pengős fizetésével, javítást kért, de ezt az ügyvéd megtagadta* Erre Kertéazné felmondás nélkül otthagyta az állását s volt főnökével szemben különböző követelésekkel lépett fel. Először 2ooo pengőt igényelt, de utóbb beleavatkozott a tárgyalásokba Kertész Aladár, a férj is* aki már ISooo pengőt követelt* Feleségével együtt kilátásba helyezte, hogy ha az ügyvéd nem fizeti ki ezt az összeget, akkor adócsalás miatt följelentőst tesznek ellene* Az ügyvéd, aki abban az időben sokat betegeskedett s óvni kellett'önmagát mindenféle izgalomtól, fizetett Kerteszeknek 5ooo pengőt, sőt olyan Ígéretet tett, hogy pótlólag később még egyezer pengővel megtoldja ezt az összeget. De ezt az összeget már nem fizette ki, hanem amikor Kertészek újra támadólag lóptek föl ellene, följelentette őket zsarolás miatt. A büntetőtörványszék Kertész Aladárt ós a feleségét is bűnösnek mondotta ki a vád be 11 ose leleményben s ezért elítélte őket fejenkint loo pengő pénzbüntetésre. Az ügyészség fellebbezése foly* tán a budapesti tábla megváltoztatta az elsőblróság Ítéletét és az enyhitS szakasz mellőzésével mindkót vádlottat fejenkint kéthónapi fogházra itólte el, A bejelentett semmisségi panaszok folytán az ügy a kir« kúria eló került, ahol dr. Oergics Karoly tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás után a védelem részéről bejelentett perorvoslatokat elutasították s igy a tábla Ítélete vált jogerőssé* /&0T/ &