Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2
1942-03-29 [270]
, törvényszéki kiadás Budapest, 1942. április 29. ««A SIVÓ-BIRÓ VALUTABÜNÜQY A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. kir. kúria dr t Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett ma már máedizben foglalkozik azzal a nagyszabású valutabünpÖrrel| amely dr. Bió Pál, a- Rimamur Iny-Salgótsr jáni Vasmű r.t. volt vezérigazgatója és ivó Jenő, a könyvelési osztály vezető-igazgatója ellen küzel három ével ezelőtt inöu&t meg. Az ügyészség vádirata szerint a Rima koksztükségletónek egy részét Csehszlovákiából szerezte be. E nagyméretű; •kmilliő pengőre rugó üzletek után a Rima 1933-tól kezdve 5-2o százalóC>s visszatérít óst, azaz bonifikációt kapott a. vételárból. A bonifikáiós összegek 1938 őszéig mintegy 17 millió csehkorona összegben a Rima avara tartalékoltattak. EbtíBl az összegből 8 millió csehkoronát később r# Biró Pál utasítására kihasítottak s ezért az összegért angol fontost vásároltak, amelyeket egy angol bankcégnél helyeztek el a Rima folyósámláján. Az idők során a lonő.oni folyószámlán 18ooo angol font gyűlt asze, amelynek egy részéből Rima elsőbbségi kötvényeket vásároltak, indezen tranzakciók titkos megállapodás alapján történtek, amelynek gyik beavatottja Sivó Jenő igazgató volt. A vádhatóság álláspontja Sorint e külföldi követeléseket annakidején be kellett volna jelenteni, e mert ezt elmulasztották, vádat emelt dr. Biró Pál ós Sivó Jenő ellen ülföldi követelések bejelentésének gondatlan elmulasztásával elkövetett étség miatt. Az uzsorabiróság előtt megtartott főtárgyaláson csak Sivó elent meg vádlottként, mert Biró Pál - aki a bűnügy megindulásakor móg rsaággyülési képviselő volt, - külföldre költözött s azóta Svájcban artózkodik. Az uzsorabiróság heteken keresztül tartó és izgalmakban bőelkedő főtárgyalás után hozott Ítéletet ebben az ügyben és a vádtól ltórően súlyosabban, fizetési eszközökkel folytatólagosan elkövetett alutavisszaélós bűntettének minŐ3itette a cselekményt s ezért Sivó JeŐt három és félévi fegyházra, 2o,ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte ós köeleíte 2oo,ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. A távollévő Biró állal szemben nem szabhatott ki büntetést az uzsorabiróság, de bűnössé ét megállapította s kötelezte, hogy Sivó Jenővel egyetemlegesen ,784,559 pengőt végrehajtás terhe mellett megfizessen. A kúria ezt az Ítéletet a nult év nyarán megsemmisítette, uj főargyalást rendelt el s meghagyta az uzsorabiróságnak,hogy a vád alapén azt bírálja el, vájjon a vádlottak a bejelentési kötelezettség elriasztását szándékoean vagy gondatlanságból követték-e el. é.z uzsorabióság ehhezkópegt újra tárgyalta az ügyet és második Ítéletében már ugy lnősitette a cselekményt, hogy a vádlottak szándékosan mulasztották el külföldi követelés bejelentését 3 ezen cselekmény miatt Sivó Jenőt jra három és félévi fegyházra, 2o,ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte és ötelezte, hogy Biró Pállal egyetemlegesen fizessen az elkobzás alá eső rtéknek megfelelő 3.169.666 pengő 75 fillért. Kimondotta az uzdorabiró*. ág e második ételetében, hogy Biró Pál is elkövette a bejelentés szándéos elmulasztását 3 ehhezképest mindkét vádlottat elmarasztalta 2o.855 Bngő bűnügyi költség eg/eterleges megfizetésében. /Folyt.köv./ g.
