Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2
1942-02-25 [269]
4. törvény széki kiadás. Budapest, 1942. február 25. ZU RÓNA SZIGFRID /l. folytatás/ Időközben a rendőrség elfogta az álnéven bujkáló Róna Szigfridet és letartóztatta. Nagy Ferenc dr. törvényszéki egyesbiró mára tűzte ki az ő ügyében a főtárgyaiást. Róna Szigfridet foghazőr állította elo. Személyi adatainak felvételekor kiderült, rogy csalásért már többször volt büntetve, 193£-ben háromévi es öthonapi fegyházra, majd 1939-ben tiahőnapl börtönre Ítélték. Az ékszercsalási bünperhez kát másik ügyet is csatolt a törvényszék. Az egyik vád szerint dr. Arvai Bélának azt mondta, hogy a Nemzeti Banknál levő összeköttetései révén llo angol fontot tud szerezni és erre 25oo pengőt vett fel tőle, de azután nem jelentkezett. Cseh Jánosnak házfelügyelőséget Ígért, ezen a címen 3oo pengőt csalt ki, de megkárosította részvények vásárlásának kilátásba helyezésével is és erre a célra ugyancsak pénzt csalt ki tőle. Róna Szigfrid a bir ű kérdésére kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, 194c novemberében ismerkedett meg Magos Kálmánnával, aki a harmadszori találkozáskor a Gerbeaudban közölte vele, hogy nem megy többé haza. Az asszony a Bristol-szállodába költözött, majd panziókban lakott áa tiz hónapon keresztül ő fedezte költségeit. - Milyen jövedelmei voltak akkor? - kérdezte a biró. - Én mindig korestem és keresek is. Akkoriban 15oo-2ooo pengő jövedelmem volt havonta. A továbbiakban elmondta, hogy Magosáé egyiz'ren elzálog ositotta az ékszereit, mire az elnök megkérdezte, hogy miért volt erre szükség, ha 8 fizette a szállodai költségeket* A vedlott azt válaszolta, hogy az a pénz, amit 5 adott,az nem volt elég az asszonynak, A további kérdésekre összefüggéstelenül, tétovája válaszolt a vallott s erre megjegyezte a biró : - Ne tetesse magát ütódöttnek, hiszen maga nagyon ügyes ember... Ezután a további kérdésekre előadta, hogy miképpen ismerkedett meg Groedel bárónővel, akitől kezdetben butorokat, majd később ékszereket is vCsérolt a család hagyatékából..Vallomása szerint egy dobozban látatlanban^vett át párszázezer pengó értékű ékszert azzal, hogy majd értékesití. Előlegül 2ooo pengőt, majd egy mrn3ik összeget is fizetett a bárónőnek. A dooozt egy ügyvédi irodában vette át. Amikor a vallomás ezen részéhez ért, Róna^Szigfrid kijelentette, hogy nagyon rosszul érzi magát, szeretné, ha a törvényszáki orvos megvizsgálná. Bényey Zoltán dr, királyi ügyész megjegyezte, hogy sem a rendőrorvos, som a fogházorvos nem találta betegNagy Ferenc biró ezután intézkedett, hogy VItray Antal dr. törvényszéki orvosszakártÓ és Temesváry György dr. fogházorvos vizsgálják meg Róna Szigfridet s a célból a tárgyalást felfüggesztette. /Folyt,kcV /Sj . PRO D 0 M 0 ! A Vágó P ál-f éle ügyről leadott tudósításunkkal kapcsolatban helyesbitésül közöljük, hogy a táblai főtárgyaláson a vádhatóságot nem dr.-Bartha János, hanem gr. Temesváry Gyula királyi főügyészheiyettes képviseli. BoT, LÉGVÉDELMI VÉTSÉGÉRT ELITÉLTEK EGY ALTISZTET. Bosnyák János altiszt ellen a királyi ügyészség légvédelmi kötelezettség elmulasztásával elkövetett vétség miatt emelt vádat és a büntetőtörvényezéx Pártényi tanácsa ma vonta felelősségre. A vád szerint mult év Jtt&iiÍLBeban megtagadta a rlasatő ügyeleti szolgalatom. Bosnyák, aki már többször volt büntetve, nyilas egy enruhában jelent mag a tárgyaláson. Tagadta bűnösségét, de a biróság a felmerült adatok alánján dr. Sltéz Hun*, r Sándor királyi ügyész vádbeszéde alapján bűnösnek mondotta ki a vádbeli cselekményben és ezért - büntetett előéletére való tekintettol is - tizenötnapi fogházra Ítélte, amely nem jogerős. /MOT/Sy.
