Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-12 [268]

EET KDtíi.CUNISTA .-iSZTALOSSEG..D Bé'EJGléE. Tavaly nyáron Rédei Antal i.s Körnöndi Lajos - mindketten e.sataiossegedek - munkás társaik előtt n-.. intetfnacionalét énekelték -.s fütyüres?.ték, majd egy^b kommunista dalokat dudáltak. Á műnkíSijárrgak kosul tökben j óak,- ratulag figyelmeztettek a asztalos segédeket, he & -agyják abba özeket a kommunista dalakat, mire a két asztalos ~eg-. d to / dbra is kommunista ssolamtkat hangoztatott és mindketten fenyegették ar-«kat a munk,- stérsaikat, akik csendre intettek okot, Feljelentés folytan eljárás indult mindkettőjük ellen az kllam es t. -sadalsm tö -v.-.rryes rendjének erőszakos fölforgat is era irányuló vétség miatt. A budapesti büntető törvényszék Ötös tanács, vonta őket felelősségre .-.s Rédol Antalt 8 hónapi fogházra, Körmendi Lajost pedig 5 nénapi fogna7

.-a itelte el. A kir. kúria dr. Ssóky József biró elnökiéivel tárgyalta e

r t a; ügyet és dr. Timkó Zoltán kir. korona igyés: felsr clalás a ut ai a, vedelem részéről bejelentett seri is-egi panaszok elutasít -.sávil ae ötös tanács Ítéletet jogerőre eme lte./MOT/G. FELMENTES UTAK K, TŐZER HETEÓNA/I BO lTON. Ó-SV. Baracsi Istv.xne kecskémet áert* 63 ereskedó. tavaly tavasztol kezdve több aikalomaal, íőkent Nagyvárad környéken sertéseket vas r^it. Ennél ez üzletnél Tormási Györgyre ugyancsak kecskeméti háztar . asbe 11 asszony veit a társa es a megvásárolt sertéseket rag;,- nyereséggel adták tovább. Az elad ásóknál Demeter kih'-Ay kőműves-eg. d• segédkezett nekik. Ardrágitó viss a. l-..s büntet be miatt eljár.-, a indult mindhsU'muk ellen, mert a sertéseket olyan áron dtak ttvAfb, amely a méltányos hassnot jelentékenyen túlhaladta. A kecskeméti törvény s: =éki uzsorabiróság a vádlottakat felméntette az Árdrágító viss- a.-.-lés vádja elél. kv. Ítélet ind«k«lása szerint a perbeli adatsk a ti utatjék, hogy a vádlottak nem kertek túlzott arakat. Kitűnik ez abból is, hogy a vevők örömmel megadták a kort árakat és özek" közül senki sem emelt panaszt a e/aga? sertésárak miatt. A? üg-és'--'ség semmis*,gi pan.aa f«Iytán felkerült a--, ügy a budapesti kir. it- let biara, ah«l r r. Xokay Gyula kir. kueiai. biaó elnöklete mellett tárgyalták a? ügyet• Dr. Grottó László kirv éföngyv-s'

Thelyettes az uzsorabiro aeg felmentő ittlét- nek megsom iisitosót ind.it— ványozta, mert -.vádlottak cselekménye kimoriti as árdrágító vi'-sa'hs büntetlenek valamennyi ism- rveit. A tábla e-- alapon az uaaobabiroság Íteletét megsemmisítette es öav. Baracsi Istvánnét, VSl'amint T#ITIÍ.SÍ Györgynét fejenként 7 hónapi börtönre, 5»o pengő pén-teamettare it--1te el es kötele?-te őket S«o-2oo pengő vagyoni elégtétel neafiaet s re. ^eméter Mihály cselekményét r^i'agitó vissr aeléS vétségének raihóHitette a té>la s e-/.-.rt 1 hónapi fo-hu-ra Ítélte el./.éOT/G.. NEIÍZETGYAL..-A ,_S. Tancsinocz András 65 ~ves nagys'é^Iősi kisbirtokos asszonyokkal ^oiiti3..1gatott 1940 -v nyarán s ez a lka lom-mai a nagy 'Ságot becsmérlő módon o .-•s "-.tréfálta. A debreceni törv nys -. k ötös tan osa nem/etgyaláz• s ve-ségo mistt 3 hónapi ío^i er; itclto -ol. A kir. kúria ezt a bünteti.st 3»« pengő p-nabünte asja változtatva át ./MüT/'ff.