Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-10 [268]

KISZELY ISTVÁN DR. ÜGYVEDET A VEDőB'.3SZÉl).SBEN FOGLALT IZGATÁSÉRT HÁROMSZÁZ PENGŐ PENZBUNTET_SRE ÍTÉLT. E. A "budapesti kir. ügyészség vádat emelt Kiszelj István dr. ügyvéd ellen a rendőrség intézménye elleni izgatás vétség© miatti Kiszelj István dr< - a vadirat szerint - a mult evi április hó 2-án, a Klíma József és tár­sai ollen inditott bünpör fÖtárgyaláss során, védcbeszédében többek közt ezeket mondta: "A renc.orségen olyan állapotok vannak, amelyek a cseka­rendszerhez hasonlítanak." Az ügyet kedden tárgyalta a büntetetörvény­szék ötöstanacba. Héthelyi Ferenc tanácselnök vezetésével* Kiszely István dr. ügy ved kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát, a vádlottak arrél panaszkodtam, hogy beismerő vallomásukat kény­szer hatása r alatt tették meg. - Én kijelentésemet - vallotta a vádlott ftgyvéd - nem a rend­őrségre, hanem a nyomozó detektivekre értettem és csak annyit mondtam, hogy amennyiben igaz a vádlottak állitása, akkor a detektívek eljárása a csekamódszerekhoz hasonlit. "Én ezért a kijelentéser-ért Héthelyi elnök úrtól nyomban rendreutasít ás "ben részesültem, majd bocsánatot is kértem. A hangulat egyébként is túlfűtött volt. Kiszely Alajos dr. védő' bizonyi­tási indítványt terjesztett elő s kérte Héthelyi Ferenc dr. tanácselnök, a Klima-ügy főtárgyalás! elnöke és a tanáosban r>msztvett törvényszéki birdk, valamint több védőügyvéd tanúkihallgatásának elrendeld sát* A biróság részben helytadoat az indítványnak és elrendelte SztriGha László dr, törvényszéki biró, a Klima-ügy volt előadój és Gál­ffy Lajos dr. törvényszéki jegyző tanúkihallgatásét. Sztricha László dr. törvényszéki biró tanuv.Hornosában elmond­ta, hogy Kiszely István a Klima-ügy főtárgyaláson szigorú bírálat tár­gyává tette a rendőrség eljárásit, amelyet a csekarendszerhez hasonlí­tott. Ezért rendreutasít ás ban részesült. - "Kétségtelen. - .mondotta ­hogy a perbeszédek foszült atmeszférában nangzottak el." Gálffy Lajos dr. törvényszéki jegyző hasonló értelemben tett vallomást s falolvasta az általa felvett jegyzőkönyv idevonatkozó ré­szét. Asbóth Dof #Ó dr. Kir. agyész"vádbeszédéaen rámutatott, hogy a vád igazolást nyert s ezért kerté a vádlott megbüntetését. Kis-ely Alajos dr. védő hangoztatta, hogy"a magyar igazságszol­gáltatás történetében első esőt, amikor egy ügyvédet veéebeszédéért a vádlottak padjára ültetnek". Lehet, hogy Kiszely István túllőtt a célon, de izgatást nem követett el, annál kevésbé, mert a biróság tagjait nem lehet a rendőrség intézménye ellen gyűlöletre izgatni. Kiszely István dr. az utolsó szó jogán klem* lto, hogy egész életében hazafiés magatartást tanúsított, végigküzdötte ez elsc világhá­borút s az ellenfo r r a d . lomb i n a e- nus í t o 11 ma g a tar t ás áé r t a ne mz e t vé de Imi kereszttel tüntették ki. Ügyvédi lelkiismerete eyérint járt el s az el­nöki rendreutasit ássál, valamint a nyilvános bocsánat kér és sel jóvátette elkövetett hibáját. Az Ötöstanács beható tanácskozás után bűnösnek mondta ki dr. Kiszely Istvánt a rendőrség intézménye ellen elkövetett izgatáö vétségé­ben és ezért 3oo pengő pénzbüntetésre itelte, a foglalkozástól való el­tiltást mellőzte. "A védői szólásszabadság csupán addig terjed* —'állapí­totta meg az Ítélet - amig tételes törvénybe nem ütközik." Enyhítő kö­rülménynek számított, hogy a vádlott ügyvéd a védelem hevében ragadtatta magát az inkriminált kifejezés hasz allatáre, súlyoséit ónak, hegy ügyvéd létére fegyelmeznie kellett volna magát. Az ügyvédi foglalkozástól való eltiltást azért mellőzte a törvényszék, mert nem akarta - a büntetés célján túlmenőleg - a vádlott családját is büntetéssel bujtani. Asbóth Dezső dr*- az ügyvédi foglalkozástól való eltiltás mellő­zése miatt és a büntetés .súlyosbítása végett, az elitéit vádlott és vé­dője pedig felmentésért semmisségi panaszt jelent, ttek Du a királyi kuiiához. /MOT/ ky. X

Next

/
Oldalképek
Tartalom