Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2
1941-12-29 [267]
Kft „3 PLLJVI PEÜYTIAZR/L IT -LT'-.K A: DRÁGÍTA3FRT T: 'Gk' VÁLLALATI IGAZGAEgy köztisztviselő másfél esztendővel ezelőtt, amikor nyugalomba vonult iparigazolvényt kapott épület, tűzifa, szén és koksz kis-és nagykereskedésre. Mivel a szakmában Járatlan volt és megfelelő tőkévei sem rendelkezett, de egyébként is üzletének megindulása idején hat hétre fegyvergvakorlatra kellett bevonulnia, keresett egy olyan egyént, aki kellő szakértelemmel-tudná vezetni az üzemét, A Jelentkezők közül Gutt-.^ Mann Károly 41 4ve« mágánhívetálnokot választotta-, akit, mint Ueémvezető igazgatéthavi 55c pengő fizetéssel alkalmazott..Guttmann egyébként anyagi érdekeltséget is valialt, mert feleségének le.ooo pengő készpénzét áz üzletbe fektette és %'megállapodás szerint a .tiszta nyeraség ötven crázaléka et illette neg. Ez'év elején íeny•hasáb tűzifát és fűrészelt fenyőfát nagy, . ' ' 6-7oo raéfcermézsás tételekben adott el a maximális árnál d»ágáWmni Megindult ellene a bűnvádi eljárás árdrágító visszaélés büntette miatt. Az uzsorabiróság előtt azzal védekezett, f hogy nem tűzifát, hanem úgynevezett m-ifát adott el, amelynek árát a kormánybiztosság aem eexluált*.' In azért is drágábban kellett eladni a fát, mórt azt megmunkálták, gyújt• kötegfákká dolgozták ét s igy manipulációs költségek is felmerültek, A bizonyítás lefolytatása után, amelynek során szakérteket i, kihallgattak, az uzsorabiróság folytatólagosan elkövetett árifl$»ágitó visszaélés bűntettében mondotta ki bűnösnek Guttmann Károlyt, akit ezért kétévi és hathónapi fegyházra, 4oo pengő pénzbüntetésre Ítélt el' és köteleste a vádlottat looo pengő vagyoni elégtétel megfizetéséré i3. Vádlott társa volt ebben az ügyben Braun Sándor is, aki drágán vásárolt Guttmanntól fonyehasábfát, de őt az uzserabiróság felmentette, mert kiderült, hog- a saját üzemében a megvásárolt fát a maximális érőn adta el. Az Ítélet ellen bejelentett semmiség! panaszok folytan a királyi küria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tárgr.alta ezt az ügyet. Dr. k ler Béla koronaügyész helyettes Braun Sándor ügyére vonatkozólag előadta, hogy ez a vádlott elkövette az ártúllépés büntetéét azzal, hogy továbbadás céljából a meghatározott maximális árnál drágábban vásárolt, ugy, hogy sr ő bűnössége is megállapítandó. A királyi kúria helytadott ennek az érvelésnek és Guttmann károly büntetését helybeö^ttgyta, de bűnösnek mondotta ki Braun Sándort is árdrágító visszaélés bűntettében' és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával hathónapi börtönre Ítélte el. /HOT/G, ---AZ ADóSZaDe GYAKORNOK SIKKASZTÁSA. Bednár György 3o éves adószedő gyakornok a XIII. kerületben,*mint végrehajtó is működött. Az adótartozások behajtásánál közeihez került összegedet két alkalommal elsikkasztotta, Ízért a büntetetörvényaz ék hivatali sikkasztás büntette miatt hatho n api börtönre Ítélte el*'A tábla ' s most végső fokon a knria^dr. Gergic s-tanácsa, dr.'Miskelczy Ágost koronaügyésr.helyottes felszó alása. ut, ! ne.helybenhagyta. /MOT/G. eit ez iteletíV, ' '
