Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2
1941-12-18 [267]
NAGYARÁNYÚ 0SEMPÉ31ES TILTOTT GYÓGYSZEREKKEL. Kofer Gusztáv, Fiein Vilmos éa Steiner Miklós hcrsaabb időn át egy s a áll i traány o a ás i cég alka Ima a ás ában állottak és évekéi 1 - er es zt ül gyógyszere z állítmány ok meg vámolt a t á s áva 1 foglalkoztak, Ha7 gyakorlatuk révfen tudatára jöttek annak, hogy miként lehetne egyes, a forgalomból kitiltott es behozatali tilalom alatt álló gyógyszerárukat engedély nélkül Magyaróra a ág területére csempészni. Rájöttek arra Is hogy a munkával túlterhelt vámtisztviselők figyelmét miképpen kehet elvonni, illetve okét megtéveszteni oly irányban, hogy alacsonyabb vámösszegek*' fizetésével egyét, magasabb vámtét el ü gyógyszerárukat bohozzar.ak» Elő- ' adták tervüket Hajdú í st vannak, a Buday Em.l-f éle gyógyáru részvénytársaság igazgatójának is. Hosszabb időn keresztül üat ék' mar ipuláeióikat, majd amikor lej epl est ék őket, eljárás Indult ellenük a budapesti kir. büntet öt Örvény szék, mint jövedéki biróeag előtt. A törvényszék csupán Hofer Gusztáv, Klein Vilmos és Steiner Miklós vádlott\kat vonta fele Jősségre, mert a többiek kifizették a terhükre megállapított magas egye ;ségi összegeket s ennek revén Szabadultak a büntetőjogi felelőss &g : alól. hoss-abb biaony l.t ásl eljárás után a törvény-; a ok Hofer Gus'távot ^négyhavi, Klein Vilmost háromhavi ós Steiaer hikiost ötaavi fogházra és ezenfelül mindhármat egyetemlegesen 213ooo pengő pénzbüntetésre, Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Leitrer %ll tanács elrök vezetésével tárgyalta eat áa ügyet és a a elsöbiróság íteletét indokainál fo-va helybenhagyta. /kOk/Ö. •* - - i TÉVEDÉS A MÉRLEGELÉSNÉL A VE Vő ROVÁSÁRA = ÁRDRÁ JITÜS., Tóth Imre tiszaszólÖci hentes és mészáros ea év május havában zsirsaaionnát árusított az üzletében. Néhány fillérrel drugabban adta a?, árat a maximális árnál. Üzletét ellepték a verők, mert már napok óta e :yáltalán nem volt asir kapható az o és z ktfzc é-ben . Tóth Imre Iá' ta, ho$y egyre fogy a zslrkészlete. mire közölte a?, üzletében jeleni'vő vevők tömegével, hogy mindenki készítsen élő egy pengőt, mert a:uá: or.nyi'rt tud zsírt adni, hoíj lehetőleg mindenki kapjon. Ey pen:;öórt a maximális ár alapulvétele mellett 39 deka járt volna { de Tóth Imre 25-3o dekányit adott a pergővél jelentkező vevőknek. N ohány asszony lemérette más üz„étben a asirt, visszavitte és kifogást emelt. Tóth o a elmek visszafizet te a pénzt és visszavette a asirt. Az egri törvény azé'; előtt árdrá ;ltó visszaélés 'büntette miatt vontak felelősségre a hentes-megtért, aki azzal védekezett, hogy tévedett a mérlegelésnél, 39 dekás suly kelyett a nagy korgalpca miatt támadt zavarában csak 29 deka súlyt dobott a mérleg serpenyőjébe. Az uzsorabiróság nem fogadta el e-t a v> de kenést és Tóth Imrét folytatólagosan elkövetett üzletszerű árdrágító visszaélés büntette miatt másfél ovi börtönre Ítélte el. A kir. kúria dr. 3 zol .ok-tanácsa a vádlott büntetését Luthónapl és tiaenötrapi börtönre mérsékelte és mellékbüntetésül háromévi politikai jogvesztést állapitott meg ./áOT/G .
