Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2

1941-12-16 [267]

---7JJPELESEGDARAB0L6.../3 . folytatás./ 3 w Vitt Ok a ház pincéjébe, de ott sommit nem találtak. A detektívek fel­ügyelete alatt több helyre Is telefonáltam a feles k-om után, de sehol nem tudtak róla. Végül kivittek a bonctani intézetbe, akol felismertem feleségem fc! inrabolt holttestét. Nekem semmi oltom som volt arra, hogy a feleségemet megöljem, én mindenáron Mossamétéi szerettem volna meg­szabadulni » - De hiszen maga a rendőrségen üöredelm-s és részletes beisme­rő vallomást tett - állapította meg krayzell dr. elnök. - Ez csal: a kényszer hatása alatt tört ónt« - Nincs olyan kényszer, aminek a hatása alatt valaki Ilyen ször­ny ü bün os"o3, okraény t ma gár a válla In a . - Én,'kérem, nem mondhatok egyebet: - az egészet Mozsámó csi­nálta egyedül, - maradt meg vallomása mellett Mand.Lin Ferenc. Krayzell Miklós dr. elnök felolvasta Mandlin beismerő vallomá­sát, amit a rendőrségen tett. Eszerint a május 28~iki veszekedés során Mandlin Ferenc baltával többször a felesoge fejére ütött, az asszony meghajt a ekkor Mandlin és M 0 zsárné meghánytál! vetették, miképpen tűr­tess éli el a holttestet. Megállapodtak abbart, hogy a hullát feldarabol­ják és igy tüntetik el. Mandlin bevallotta, hogy á fejet ő választotta ej a törzstől, a végtagokat Moss érné metszette le, Mandlin helyezte el a hullarészeket a két bőröndben, a bőröndöket pedig aozsárné távolítot­ta el, Mandlin a rendőrségen hangoztatta, heg:/ Mozsárnú csupán a holt­test feldarabolásában és a hullarészek eltüntetésében vett részt. Az elirek elrendeli a két vádlott szembesítés ét, aminek során Mozsérné"a következőket mondta vádlott-társa szemébei - Maga ' és a felesége hevesen veszekédt,ek május 23-án, ín csiti­tottam magukat, de maga egyre jobban ordítozott. Amikor újra bementem a lakószobába, Mandlinnét már halva találtam. A holttest fejét maga vág­ta le, majd engem torkonragadva megfenyegetett, hogy segítsek a hulla feldarabolásában. Én levágtam a végtagokat, de tovább nem bírtam s a feldarabolást maga folytatta. Ezután "bőröndöt hozatott velem, maga cso­magolta be a holttest darabjait, de én köbben meg akartam szökni^ott- ' honról. Maga azonban a kezembe nyomta az egyik bőröndöt, újra megfenye­getett, mire én a bőrönd tartalmát a kerepes! temetőben k ytam, "később pedig a másik bőröndöt is elvittem. - Ez az első szótól az utolsóig hazugság - jelentette ki iíand' 1 in Ferenc . Az eredménytelen szembesítos után a törvényszék meghallgatta dr . Bakody Aurél elmeszakértő, véleményét, aki vizsgálata eredmények-ént je­lentette, hogy Mandlin Ferenc teljesen épelméjű, jogilag beszámítható Mozsár Lajosné ellenben a családjában előfordult elmebetege égek folvtán korlátozott mértékben vonható felelősségre. A törvényszék később áttért a tanuk kihallgatására 3 elsőnek az ügyben eljáró detektiveket hallgatta ki. Szalay Géza, Nagy István és Szirmay István detektívek a Jelen­tésükben foglaltakkal egyezően mondták el vallomásukat. Pctrovics Győ­zőbe házmesternő tanúvallomása után a biróság Asztalos Pálnét hallgatta ki, aki mint takarítónő ugyanannak a vállalatnak alkalmazásában: állott, amelynél Mandlin Ferencná is dolgozott. Asztalos Pdlné előadta, hogy Mandlinné többizb€n panaszkodott helyzetére, főleg hozs^.rne miatt es hangoztatta, hogy ott szeretné hagyni férjet és Mozsara ót; de előbb visszaköveteli a vendéglőbe fektetett pénzét. Hangoztatta, hogy helyse­te már-már tűrhetetlen Mozsámó miatt, aki állandó vissalykodást szít kÖzto éj férje között. Elmondotta "Mandlinné a tanúnak azt is; hogy w .' egész halom szerelmeslevelet őriz, amelyeket Mozsaráé ir. lesett férjéhez. Huszti Józsefné, aki bejáratos volt Mandlinék vendégiój ébe ? elő­adta tanúvallomásában, hogy a gyilkosság napjár. háromszor is ott járt a korcsmában, hallotta a veszekedés zaját, majd néhány pillanatra látta Mandlinnét, aki kifakadt előtte: "Ezek egészen tönkreteszik az elete­met." /Fulyt .köv./ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom