Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2
1941-12-24 [267]
-w-A MARGARIN - IPARCIKK. $iksz Lipit békéscsabai Ügynök tavaly novemberben 4« kiló margarintőz érzett Bnáapestríl, amelynek kilója 3 pengő 34 fillérbe került. Ezt az árut eladta egy helybeli cukrásznak kilónként 3 pengő 62 fillérért, de kikötött*,' hogy minden kiló re'fvaj után fél kiló krá stályeukivet is kap felárként, Igy azután a cukor árának figyelembevétele mellett 4 pengő 14 fillért kapett a margarin kilójáért. Árdrágító visszaélés vétsége miatt eljárás indult Biksz Lipót és a felesége ellen is, aki a felárként szereplő oukret átvette a cukrásztól. A gyulai törvényszék, mint Uzsorablréság a Bffltsz házaspárt fejenként egyhónapi fogházra átélte el, A királyi kúria dr, SzhLnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ár drágítást ügyet és az uzsorabiróság Ítéletének megsemmisítésével uj eljárén lefolytatására utasította a törvényszéket. A ku~ »ia döntésének indokolása szerint a margarin Iparcikk, ennélfogva meg kell állapítani, hogy mi volt ennek az árunak az éra 1930 augusztus 2oán, amely napon az iparcikkek árát rögzítették. Ennek kivizsgálás a n élkül az ügyben érdemleges határozat nem volt hozható, /HOT/G, -—HA A GRAPOLó<JUS JŰVENDO'T MCkD. , , Gebey Károly János grafológus ellen négyrendbe 11 c»alá3 le'- g miatt eljárás indult, mert a vád szei'int jóslással foglalkozott, álirdatősekkel szerzett magának ügyfeleket, akiknek horoszkópokat állított i A el és a jövőjükre vonatkozó^ jóslásokat adott esetenként 3-4-pengőért. A büntet •törvényszék elett megtartott főtárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy neki »' olgabiról engedélye van, mint grafológusnak. E foglalkozása után adót is fizet, ügyfeleitől nem kért pénzt a csak azt az összeget fogadta el, amit azok önként felajánlottak. Eléje tárta a bíróság, hogy hangzatos szövegű röpcédulákat osztogatott, amelyben magát Krisha Martyüeknak nevezte s azt állította, hogy Indiából érkezett Magyarországra, A királyi ügyészség csalás cinén emelt vádat a grafológus eil«n, a törvényszék azonban ezt a minősítést mellőzte, mert' a sértettként kihallgatott egyének olyan vallomást tettek, hogy egy p11lanatra sem biztak a vádlott jóslás! tehetségében és csak kíváncsiságból, inkáé* szórakozás végott keresték öt fel. A törvényszék azért, mert a vádlott üzletszerűen űzte a jóslásokat, a kihágási büntetetőrvénykönyv' 79 |-ba ütköző közrend elleni kihágásért öebey Károly Jánost tlzennégynapl fogházra Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti királyi Ítélőtábla dr. Lakatos Gnbor elnöklésével tárgyalta ezt az Ügyet. As iratok ismertetése után a tábla megállapította, hogv a vádlott terhére a kihágás minden kétséget kizáró módon fennáll, azonban ezen vád alól is felmentette, mert" ez a cselekmény amnesztia alá esik. A tábla felmente Ítélete jogeres.
