Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2
1941-12-23 [267]
KETEVI BÖRTÖNE ÍTÉLTEK A RFWL.VER 'B Mk-PJL-NY'L» VŐLEGÉNYT. A Hlntetőtörvényaz$k Lengyel-tanácsa ma tartott folytató agos f •tárgyalást és hozott Íteletet Brunner György Máté műszaki tisztviselő bünpeírében, Brunner - mint méfc emlékezetes - ez ét 1 július 13-án menyasszonya 3zab* Jolán lakásán szóváltás után rálőtt először a leány anyjára, Szaré Fererunére, majd monyaaazonyá»a és mind a kottát súlyosan megsebesítette. A degélykiáltá30kra rendőr érkezett, aki a merénylőt ele akarta állítani, de Brunner ellenszegült és fegyverét ráfogta Eelatincz Lajos rendőrre is, azonban a revolver szerencsére ez esetben csütörtököt mondott. Brtnnert nyomban letartóztatták éa a királyi ügyészség^több emberen elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete, továbbá hatásági k*zeg elleni erőszak hantette miatt emelt ellene védet. A bíróság el*tt Brunner tagndta bűnösségét. Véd? késésében elmondta, hogy. me»yasazonya volt Szabé Jolán és a kérdéses napon féltékenységi jelenet volt kSzőttük*- Bél -ídókről hazatérve ajándékul egy piros szí e t hoztam neki mondotta védekezésében «. vádlott - ő azonban ezt nem beeattHtP meg, hanem mint később hallottam, valakinek elajándékozta. Er-ért f elea óaaj gre Vontam,- szemrehányást tettem és amiatt keletkezett közettunk á veszekedés, és én feldúlt'lelkiállapotban areulütöttem. Ezután kiutasítottak a lakásbél, ahel néhány holmim volt egy bőröndben. Aráikor rakosgattam dalijaimat, kezembe került a revolverem, magam sem emlékszem rá milyen körülmények között, elsütöttem., 1 rendőrt nem hántottam, maflám nyitottam ajtet neki, ami kar kocogott,' Kihallgatták a tanuk sorában Szabó Ferencnél aki terhelőin vallott. . Az anya elmondta, hogy azért utasították ki Bruhnnrt, mert gorombáé bánt a menyasszonyával, meg is verte. Amikor meglátta kezében a revolvert, leánya elé állt, hogy clhéritsa s lövést. A fegyver kétszer is elsült'. r A. gokyé az o tüdejét találta, a másik leáhyát átértette meg sí lyoss*. Szab* Kólán nem kivánt vallomást tenni. A törvényszék a mai 1 olvtat'élagos tárgyaláson még más tanukat is kikérdezett az eset körtlményeire nézve, majd Dékány Mihály dr. királyi ügéjrZ vádbeszA£e után hünUsnek mondotta ki 3rúnner'György Mátét a terhére rótt cselekményekben éa ezért kétévi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerő?. /MQT/Sy. -^-MÁSFELEVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZJILHÁMOSKüDf MAGÁNTISZTVISELŐT. Dr. Krayzell Miklós tanácselnök elnöklete .-nellett tvm tárgyalta a bűntetftörvénysz.ék Debroyszki Géz?, mag ént is z t vikelő bűnügyét, aki ellen megvesz t ege t^átiaér let e, csalás és okirathamisitea bűntette elmen indult meg a ^Invádi eljárás. A vád szerint Dobrovszki hamis okiratot'készi*oi« magának, amelynek tanúsága szerint magas állású tisztviselői, Mint ilyen elvállalta azt, hogy egy közigazgatási cljáré s alá vont ember agyéhen az eljárást meg tudja szüntetni. Felkereste ezután a főkapitányság egyik tisztviselőját ebben az ügyben és beszélgetés kézben sejtetni engedte^ hegy a megszűntető határozat ellenében hajlandó pénzt fizetni. A "rendőrtisztviselő azonnal közölte a történteket felettesével, akinek utasítására késobr találkozott egy kávéházban DobrovszkI Gézával, ahol az előzőleg értesített detektívek színtér, megjelentek és egy sziőmszé-1 asztalnál foglaltak helyet. Amikor a rendőrtisztviselő közölte Dobrovszkival, hegy a ezóoangorgé ügyben kedvező ha. ároiat van, Dobrovszki öt darab loo nongost C3usztátott a tisztvisel 4 * kezébe. Ebben a Pillanatban odaléptek' a detektívek éa .leleplezték Dobrovszklt, majd elbai ütöttek ? főkapitányságig A vádlott a mai tárgyaláson jórészt beismerő vallomást tett. A bizonyítási eljárás aáatai alapján a törvényszék meg is állapította bűnösségét ás BiA©félévi b8rt<*ibüntet.oeael suitotta. Az Ítélet nem jogerős. /10T/Ma, " J 6
